tag:blogger.com,1999:blog-13383218137459170732024-03-05T20:13:58.462-08:00"Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres..." (Juan 8:32)La palabra del Señor nos anima a ser personas informadas y actualizadas, con una opinión fundada en Cristo de las cosas que ocurren alrededor (1 Pedro 3:15), más aún con los últimos acontecimientos mundiales. Este es una instancia en que pueden informarse y comentar libremente de asuntos de política, cristianismo, salud, educación. Este es tu espacio, bienvenido y la bendición de Adonai esté siempre sobre ti!Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-51863693394068756682010-07-22T05:08:00.000-07:002010-07-22T05:08:12.152-07:00Mi experiencia en Australia: parte 3ñdicen que las cosas desde afuera se ven mas claras, que una nueva forma de ver el mundo es siempre bien recibida, no puedo creer que estos 6 meses afuera hayan pasado tan rapido, parecieran semanas<br />
<br />
que les puedo decir, australia no es como muchos se lo imaginan, tiene todo lo bueno de ser un pais desarrollado, si, pero a la vez con todos esos vicios que sufre la sociedad occidental, me imagino que en estados unidos o en europa eso debe ser mas fuerte<br />
<br />
que increible que las cosas que mas se echen de menos no tienen nada que ver con lo que uno esperaria de las cosas que en Chile se destacan como progreso, desarrollo y todo ese blabla, sino que todas esas cosas que nos esforzamos por ocultarlas y que en la politica se cubren tras una careta de modernidad<br />
<br />
que nuestro idioma español sea uno de los idiomas mas estudiados, y el segundo idioma nativo en el mundo ruborizaria a cualkiera que predica las virtudes de la cultura de comida rapida, la buena compañia y la costumbre de vivir en familia o con amigos, o de compartir las cosas, o de ser un amigo "paleteado", son cosas que no se encuentran en muchas partes, y es algo que espero que en Chile se mantenga, mas alla de querer dejar de ser catalogado como uno mas de los paises tercermundistas, deberiamos acordarnos que somos parte de Sudamerica, y es algo que ningun gringo puede decir de si<em></em><br />
<em><br />
</em>Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-36695929942488893462010-03-02T23:24:00.000-08:002010-03-02T23:24:42.674-08:00Mi experiencia en Australia - Parte 2: Multiculturalismohola a todos!!!<br />
veo que varios leyeron el post anterior, :D<br />
esta ha sido una semana de locura, con el terremoto en Chile y todo eso, uffff...<br />
asi k un abrazo a mi chilito querido que quedo todo pal gato... pero que los chilenos pueden sacar adelante :)<br />
<br />
en fin, hoy les hablare sobre una de las cosas que me ha llamado mas la atencion, ya a 3 semanas de haber llegado, las primeras impresiones se van y uno empieza a acostumbrarse al clima, al ingles raro, al esperar 30 minutos por un bus, jejej, y en las calles, plazas, en la micro uno ve un espectaculo colorido, ruidoso de gente de los mas insolitos lugares del mundo, eso no me lo esperaba tan asi, el producto de la globalizacion, el MULTICULTURALISMO<br />
<br />
desde la primera semana, cuando llegue a la residencial cerca de la u, me encontre con gente de europa, de asia, india, medio oriente, africa.... y america latina??? no, lo siento, somos solo el 12% con suerte de la poblacion mundial, asi que es muy dificil encontrar alguien ke hable español salvo que venga de españa, sino tay sonado<br />
<br />
es increible notar en los estudiantes internacionales, la créme de sus respectivos paises, como se pueden ver aquellas tradiciones, formas de expresarse, incluso hasta la forma de carretear de las culturas del mundo:<br />
<br />
Los Aussies: en estas 3 semanas casi no los he conocido, insolito!! solo estos dias recien e podido conocer chicos australianos en la universidad. Son amistosos, si, pero como toda la sociedad australiana son temerosos a lo nuevo, al color distinto, a mi ingles a la chilena, a lo diferente. Asi que hay que esforzarse mucho para poder ir mas alla de un "good day, mate, how do you go?", y ahi uno puede ver que detras del paraiso de comida rapida y aire acondicionado se encuentra una sociedad encerrada sobre si misma, sin la cultura aclanada que tenemos los latinos o los arabes.<br />
<br />
Los (Norte)Americanos: sabian que canadá tambien esta en norteamerica, y que es distinta a los estados unidos?? bueno, en realidad, lo ultimo lo supe aqui<br />
los gringos, nada que decir, gritones como ellos solos. Se notan que vienen de un pais grande, amante de la cerveza y que se curan con 2 vasos de vino, buenos pal baseball y pa los monster truck<br />
en cambio los canadienses, idem 110% mas piola, nadie en realidad los conoce, parecen ser de europa pero sin ser pedantes.... y estan mas que fascinados del calor sofocante, pork en su pais la zona mas calurosa es equivalente a vivir en punta arenas... plop<br />
<br />
Europeos: y yo que pense que los suecos son rubios.. 2 de cada 3 europeos que he conocido tienen ascendencia arabe, o son negros, wtf? jajaja<br />
pero tienen en comun que se juntan con ellos mismos, franceses, alemanes, suecos, holandeses<br />
lo mas parecido a nosotros son los españoles que son un plato, muy buena onda esos locos<br />
la pasan carretiando, haciendo el intento de, pork cada ves ke hablo con ellos me alegan de k a las 5 de la tarde encuentran todo cerrado, pero bueno, a lo mas van a estar 6 mess aca ya que tienen que conocer por lo menos 30 paises mas antes de llegar a sus respectivos hogares..<br />
<br />
Medio oriente: felizmente, aunk veo cualkier cantidad de musulmanes hasta ahora no ha habido ningun osama asiendo esplotar la u en honor a alá, es mas, los que vienen son los mas moderados asi k no problema hablar con ellos<br />
es lo mas parecido que hay a los latinos, pero en ves de perros vagos tienen camellos<br />
nada que decir, super amistosos te invitan una comida shawarma o kebab con una copa de te y te hablan de todo: politica, religion, carrete, minas, y futbol!!! son tan futboleros como nosotros, siguen todos los partidos de la champions league y al tiro reconocen al chupete, al valdivia, mark gonzales, yo quede plop con eso<br />
incluso hasta me e encontrado con cristianos que vienen de paises como siria o iran, aunqe me cuentan que en sus paises esta cultura de libertad es inexistente, por lo que suelen vivir lejos de sus familias en europa o en malasia<br />
<br />
Chinos:<br />
que manera de haber chinos aca (lease: hong kong, china, corea, taiwan, vietnam, japon), pero son todos iguales<br />
trabajan como chinos!!! jajajajajaj<br />
(de ahi veo porke australia tiene tanta riqueza si los aussies no trabajan nada)<br />
y ahora por fin probe comida china, no tengo idea que estoy comiendo y de repente veo cosas que se mueven, pero es lo mas barato que hay, y con hambre, pa adentro noma<br />
<br />
Chinos bronceados:<br />
indonesia, malasia, filipinas, tailandia<br />
igual que los chinos pero medio caribeños, relajados pero igual trabajan caleta<br />
la comida mas picante que la... por cada plato de Nasi Goreng (arroz frito) 2 litros de agua para recuperar la lengua, sino cooperaste<br />
<br />
en realidad me falto mas tiempo para seguir describiendo lo que he visto aca, o quizas me dio lata porque llevo escrbiendo mas de 10 minutos.. y cada ves ke veo algo entrete, saco la camara del celular y me arroja un "battery empty" y luego de eso un FUUUUUUUUUU....<br />
jajajajajaja<br />
<br />
saludos a todos mis compatriotas, ARRIBA MI CHILITO!!Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-20500094097314794022010-02-24T21:28:00.000-08:002010-02-24T21:28:43.521-08:00Mi experiencia en Australia - Parte 1: Mi llegada y el impacto culturalhola a todos..., he decidido hacer un alto en el contenido del blog que por lo general trata de noticias y articulos de lo que sucede en el mundo, pero ahora siento que estoy llendo un poco mas alla ya que llevo dos semanas como estudiante de intercambio en la ciudad de Adelaide en Australia, y quiero expresar aqui lo que ha sido mi experiencia hasta ahora viviendo en el Estado mas seco del continente mas seco del mundo (se podran hacer una idea de lo que es el clima aqui ufff).<br />
<br />
El ingles, amigos mios, es fundamental! Yo creia que tenia un buen nivel de ingles porque podia ver peliculas sin subtitulos y cantar canciones de hillsong con las letras originales, pero estar en un pais de habla inglesa es otra cosa, y mas encima, estos Australianos (o "Aussies", como dicen ellos) tienen una forma bastante extraña de hablar, sin mover mucho la boca y con muchas expresiones de la zona, por lo que fue un terrible dolor de cabeza tratar de entender lo que decian estos tipos los primeros dias que llegue, y para ellos tratar de seguir mi espanglish y mi lenguaje de señas para hacerme entender :P<br />
<br />
Pero, por otro lado, son gente muy pero muy cordial y amistosa, te ayudan en la calle si le pides algo, los micreros no te piden el pase para pagar escolar, y en cualquier lugar siempre te responden echandote tallas y con buen sentido del humor.<br />
<br />
Rapidamente me di cuenta que el cambio no me favorecio en nada en la parte economica, todo es caro aqui, un agua mineral vale 3 dolares (app $1500), asi que mi bolsillo ha sufrido bastante en mi estadia aca, sobre todo porque cuando recien llegue solia ir a comprar a la primera tienda que veia, que justo resultaba ser la mas cara de la ciudad<br />
<br />
A la distancia se echan de menos las cosas verdaderamente chilenas, como ver cabros jugando pichangas en las calles, los churrascos y los completos, todas esas cosas comunes que vemos en Chile pero que no pescamos mucho y que solo los compatriotas patiperros suelen nombrar.<br />
<br />
El cambio de hora, jejejejejej, son 13 horas de diferencia, asi que apenas llegue me fui directo a la cama al mediodia para dormir un poco, pero al final desperte al otro dia tempranito asi que pese a todo lo que significa el cambio no me afecto para nada.<br />
<br />
Algo muy pintoresco de los australianos es que son como los pollos, se acuestan super temprano, a las 5 de la tarde no hay nada abierto en la ciudad, nada! Y es algo que los estudiantes internacionales tambien reclaman ya que en la noche no hay nada que hacer o donde ir a carretear.<br />
<br />
Bueno, esos son algunos tips de cosas que he vivido las ultimas dos semanas aca en australia, mas adelante le contare lo que ha sido para mi conocer chicos de otros paises aca, les juro que no tenia idea que habian tantos asiaticos aca en australia, tienen hasta barrio chino estos perla, con toda su comida rara y picante, pero igual buena jejjejeje<br />
<br />
un abrazo desde lejos!!Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-78030140866460974412009-11-12T18:27:00.000-08:002009-11-12T18:34:46.796-08:00Un niño de 13 años de edad se atrevió a criticar al Primer Ministro Turco<b>Un niño de 13 años de edad se atrevió a criticar al Primer Ministro Turco, y he aquí la historia:</b><br />
<br />
Durante la campaña de las elecciones locales de Turquía: Mehmet de 13 años (su verdadero nombre no se publica) no es un seguidor de Erdogan.<br />
Su familia (el padre es electricista) sufre los efectos de la crisis económica.<br />
Cuando el autobús pasa al lado de Erdogan, el niño le grita: "Alá te va a castigar en las elecciones!"<br />
Recip Erdogan envía a sus guardaespaldas con el fin de tomar al niño del autobus. El Primer Ministro agarra por el cuello al niño Mehmet y le ladra. "¿Qué has dicho?". El niño repite la frase: "¡Alá te va a castigar en las elecciones!"<br />
<br />
Erdogan apretó con sus largas uñas el cuello del niño tan profundamente que los fotógrafos pudieron documentar gráficamente los moretones en el cuello del muchacho.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.hurriyetdailynews.com/images/2009_08_19/pm8217s-altercation-in-13-year-old-goes-to-court-2009-08-19_l.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="248" src="http://www.hurriyetdailynews.com/images/2009_08_19/pm8217s-altercation-in-13-year-old-goes-to-court-2009-08-19_l.jpg" width="320" /></a><br />
</div><br />
<br />
Erdogan le pregunta al niño: ¿Por qué dices esto?<br />
<br />
El niño responde: "No me gusta usted".<br />
<br />
Ahora el niño tiene que enfrentarse a un juicio, y el fiscal le amenaza con tres años de cárcel por ofender a los principales representantes del Estado.<br />
El abogado Aytac del niño dice "En ningún otro lugar se encontraría algo como esto"<br />
<br />
Ahora el niño tiene que enfrentar un juicio. Mehmet llamado así por los medios turcos, aunque su nombre real es Mustafa Özyurt, y su padre dirige una tienda de electricidad. Negocio no va bien, la familia culpa a la política económica del gobierno.<br />
<br />
<b>Sólo son héroes los que enfrentan a los americanos, pero no a la bestia islámica.<br />
</b><br />
La prensa internacional ha publicado hasta la saciedad la historia del periodista iraquí que lanzó sus zapatos contra Bush, y mucho diarios disfrutaban de lo lindo y deificaban al lanzador de zapatos.<br />
<br />
Pero ninguno de estos periódicos es capaz de realizar la más mínima reseña sobre el niño que se enfrenta al líder islamista, que está islamizando Turquía y minando la democracia.<br />
<br />
Que verguenza!Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-65844019327635544542009-11-10T16:21:00.000-08:002009-11-10T16:21:33.672-08:00Algunos todavía no se enteraron que ya cayó el muro de BerlínEl pasado 9 de noviembre, se cumplió un nuevo aniversario de la caída de uno de los símbolos más emblemáticos de la intolerancia, el autoritarismo y la mentira, el Muro de Berlín. <br />
<br />
Este fue el primer paso del largo camino que emprendieron los países sometidos al régimen dictatorial que había impuesto la Unión Soviética –por la fuerza, obviamente- y que a partir de ahí pudieron integrarse al mundo y progresar gracias al sistema que los marxistas combatieron durante un siglo.<br />
Este concepto es, sencillamente, indiscutible, ya que basta solo con mirar y hacer una comparación de cómo se encontraban “las dos Alemanias” en ese momento y el resultado llegará sin realizar ningún procedimiento empírico, si quiera.<br />
Sin embargo, increíblemente todavía hoy existen personas que defienden, sostienen, y proclaman ese sistema que, como quedó demostrado, no solo no triunfó en ningún país del mundo, sino que además, hicieron sistemáticamente todo lo contrario de lo que supuestamente proponen; cercenaron las libertades de los individuos, sometiendo al pueblo por el cual dicen luchar a un extremo tal que por el solo hecho de pensar distinto se es perseguido, encarcelado e incluso fusilado.<br />
No es necesario decir que estas personas, encuentran en Fidel Castro y Hugo Chávez a sus máximos referentes.<br />
En este sentido, un párrafo aparte merece la persecución a la prensa, cosa que en Cuba es total, y Hugo Chávez trata de implementar en Venezuela cerrando canales de televisión, radios y obligando al exilio a tantísimos periodistas críticos de su gestión tratando, además, de darle un marco de cierta “legalidad” sancionando la nueva Ley de Prensa; metodología también aplicada Por Rafael Correa en Ecuador y los Kirchner en Argentina, donde recientemente se sancionó una controversial reforma a la Ley de Radiodifusión.<br />
Sería interesante, además, que quienes todavía hoy defienden sistemas que demostraron ser totalmente contrarios a la esencia que pregonan, miren a su alrededor y vean en que países la gente común, el trabajador, el asalariado, posee lo que ellos anhelan, cosas tan básicas como el acceso a la salud, a la educación, a una vivienda digna, a trabajos bien remunerados y, fundamentalmente, a un Estado que se ocupe de las necesidades de los ciudadanos.<br />
Todos, absolutamente todos esos países, lo lograron precisamente haciendo todo lo contrario al Marxismo, que es, ni mas ni menos, el Liberalismo. El Liberalismo en el más amplio sentido de la palabra, no solo en lo político y económico, también en lo social, cultural y, fundamentalmente, en el aspecto ideológico.<br />
Seguramente, alguien que no simpatice con el liberalismo pondrá como ejemplo algunos países de Europa del Norte, como Noruega, Suecia o Dinamarca, aludiendo que en ellos el sistema es el Socialismo. Esta, es una vieja falacia que todavía tratan de justificar, ignorando o, eludiendo, mejor dicho, dos cosas: En primer lugar, el sistema no es Socialismo, sino que es Liberalismo con una fuerte vocación y desarrollo en lo social. Y el segundo punto es que omiten que el Liberalismo, por su propia filosofía, es el sistema social más equilibrado que pueda existir, ya que sencillamente, quien más bienes e ingresos posee, más tributará a las arcas del Estado, y quien menos ingresos tenga más beneficios recibirá de este.<br />
Todos estos planteos, no hacen más que abonar toda una serie de contradicciones que son una característica del “Socialismo Científico”, o cómo hoy se lo pretende re bautizar, “Socialismo del siglo XXI”.<br />
Parece ser, que los defensores del Marxismo todavía no se enteraron de que el Muro de Berlín lo hicieron lo comunistas para que la gente no se escape hacia la libertad, como todavía hoy lo hacen en Cuba.<br />
Parece ser, que los defensores del Marxismo todavía no se enteraron de que el Muro de Berlín lo derribaron los propios rehenes del régimen dictatorial que Chávez todavía defiende, ambiciona, y trata de imponer no solo en Venezuela, además en toda Latinoamérica, haciendo lo mismo que él le critica al “imperio”, como la intromisión en otros países.<br />
<br />
Parece ser, que los defensores del Marxismo todavía no se enteraron de que el Muro de Berlín cayó, y con él cayó también una mentira de un siglo.Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-70364273428273085492009-10-08T09:26:00.000-07:002009-10-08T09:27:15.258-07:00JESÚS NACIO EN OCTUBRE?????<span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-weight: bold; font-style: italic;font-size:78%;" >obtenido de http://www.foroekklesia.com/showthread.php?t=19628</span><br /><br />Esta semana se debería celebrar el aniversario del nacimiento de Cristo, ¿cómo es esto posible?</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Pues bien, al leer la Palabra de Dios nos podemos dar cuenta:</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">1. De que el Mesías no pudo haber nacido en invierno</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Lucas nos dice que había pastores cerca de Belén "que velaban y guardaban a sus rebaños durante las vigilias de la noche". Sin lugar a dudas, sus ovejas serían llevadas más tarde al Templo de Jerusalén para el sacrificio de la Pascua. Los corderos de Belén eran famosos por ser los únicos sin manchas y sin defectos.</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Estos pastores sabían que su misión no era solamente cuidar ovejas. Eran conscientes de que servían de esa manera al Dios de Israel que vivía en el Templo de Jerusalén. Sí, ellos cuidaban para El los corderos que representaban "al CORDERO DE DIOS que vendría para quitar el pecado del mundo".</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Eran judíos creyentes, muy humildes y estaban esperando el nacimiento del Mesías. Aquella noche, cuando estaban en el campo guardando los rebaños, tuvieron una aparición de un ángel para darles las buenas noticias de que había nacido, en ese día, el Cordero tan esperado.</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">"No temáis, porque he aquí os doy nuevas de gran gozo, que será para todo el pueblo: que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es el Mesías (Cristo), el Eterno". (Luc 2:8-14)</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Más tarde y para celebrarlo con ellos también, apareció "una multitud de las huestes celestiales que alababan a Dios y decían: ¡Gloria a Dios en las alturas y en la Tierra paz, buena voluntad para con los hombres".</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Pues bien, hermanos míos, todo eso no pudo pasar en diciembre. ¿Por qué? Pues sencillamente porque los pastores en la tierra de Israel no sacan a sus rebaños fuera de sus cuadras durante los meses invernales por ser, como aquí, muy fríos.</span><br /><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">2. Del tiempo cuando Elisabet quedó embarazada</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Si de algún modo pudiéramos saber cuándo se quedó embarazada, podríamos saber también cuando nació Jesús. ¿Habría alguna manera de saberlo? Sí; la respuesta la encontramos en Lucas 1:25. Cuando Zacarías estaba ministrando en el Templo, se le apareció un ángel del Señor, anunciándole el nacimiento de "Elías", es decir: su hijo Juan el Bautista.</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Según la tradición judía, Elías tenía que nacer en epoca de Pascua, comp. Mal. 4:5, que se celebra durante el primer mes del año hebreo (lo que corresponde a marzo-abril aproximadamente).</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">En Lucas 1:17 el ángel recordó a Zacarías cuando iba a nacer su hijo y más tarde Jesús habla también de él:</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">"E irá delante de El (el Mesías) en el espíritu y poder de Elías".</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">"Y si queréis aceptarlo, él es Elías, el que había de venir". (Mateo 11:14)</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Como Zacarías era del grupo de Abías, Luc 1:5, le tocaba servir en la décima semana del año lunar. En el Templo había 24 grupos de sacerdotes que ministraban durante el año, y el grupo de Abías era el octavo. (1ª Crónicas 24:10)</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">De esta manera podemos saber cuándo le tocó servir a Zacarías. Cuando volvió a casa, Elisabet se quedó embarazada. Eso fue alrededor del cuarto mes lunar, que corresponde a junio-julio aproximadamente. Nueve meses más tarde, en la Pascua hebrea, nació su hijo y seis meses después Jesús.</span><br /><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">3. De cuándo fue concebido el Mesías de Israel</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Lucas 1:24 y 26 nos relatan:</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">"Y después de estos días, Elisabet su mujer, concibió; y se recluyó por cinco meses. Y al sexto mes, el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una ciudad de Galilea, llamada Nazaret, a una virgen, y el nombre de la virgen era María".</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Luego el ángel le anunció la concepción y nacimiento de Jesús y añadió:</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">"Y he aquí, tu parienta Elisabet en su vejez también ha concebido un hijo; y este es el sexto mes para ella, la que llamaban estéril. Porque ninguna cosa será imposible para Dios. Entonces María dijo: He aquí la sierva del Señor; hágase conmigo conforme a tu palabra. Y el ángel se fue de su presencia". (Luc 1:36-38)</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Con toda seguridad María se quedó embarazada en el momento de responder a la Palabra de Dios. Fue entonces cuando el Mesías bajó del cielo y entró en el vientre de la que iba a ser Su madre. Era el sexto mes del embarazo de Elisabet y el noveno mes del año que corresponde a noviembre-diciembre aprox. Después María se fue a visitar a Elisabet y se quedó con ella hasta el duodécimo mes, que corresponde más o menos a febrero-marzo ( Lucas 1:56).</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Desde el 25 día del noveno mes hasta el 2 ó 3 día del décimo mes Israel tiene una fiesta llamada Januká que significa "inauguración" o "dedicación". Más o menos corresponde a la mitad de diciembre. Durante esas fechas todo Israel celebra que los hermanos macabeos derrotaron a las tropas de Antíoco Epífanes en el siglo II AEC que - entre otras muchas cosas - no solo quiso helenizarles, sino que también profanó el Templo sacrificando cerdos en el altar. (Para más información, lee los libros apócrifos de los Macabeos.)</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Cada día se enciende una luz de las nueve que tiene la Januká - el candelabro de nueve brazos - y de ahí que a esta fiesta también se la conozca como "la fiesta de las Luces". Entonces, con todos estos datos ¡qué fácil es ver que El fue engendrado precisamente en esa fiesta para nacer cuarenta semanas más tarde como todo ser viviente que tiene listo el cuerpo en el que va a vivir el resto de su vida! (Gálatas 4:4).</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Sí, la LUZ DEL MUNDO vino justamente mientras la nación de Israel la celebraba. Yeshua la celebró cada año también (Juan 10:22). Es más, El dijo: "Yo soy la Luz del mundo; el que Me sigue no andará en tinieblas, sino que tendrá LA LUZ DE LA VIDA." (Juan 8:12)</span><br /><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">4. De cuándo nació realmente el Mesías</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Si contamos las 40 semanas del embarazo de Miryam, veremos que terminan precisamente en Sukot, la fiesta de los tabernáculos. Un embarazo dura 40 semanas, lo cual corresponde a 9 meses y medio, según el calendario bíblico. Cada mes lunar dura 29 o 30 días.</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">El evangelio de Juan nos dice:</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">"Y La Palabra se hizo carne, y habitó entre nosotros...". (Juan 1:14a)</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">La palabra traducida "habitó" es la palabra griega </span><span style="font-style: italic; color: rgb(0, 0, 0);">eskenosen</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, la cual quiere decir literalmente: "tabernaculó" o "levantó su tabernáculo/cabaña". La palabra griega es una traducción de las dos palabras hebreas que se usan para cabaña o tabernáculo, una de esas es </span><span style="font-style: italic; color: rgb(0, 0, 0);">suká</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, "cabaña", en plural </span><span style="font-style: italic; color: rgb(0, 0, 0);">sukot</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, "cabañas".</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Por lo tanto, esta palabra en Juan nos da una clave para pensar que la Palabra (la Torá) de Dios naciera en LA FIESTA DE LOS TABERNACULOS, que se celebra en el séptimo mes hebreo, lo cual corresponde a principios de Octubre. Este año vendría a ser desde el Sábado 3 de Octubre hasta el Domingo 11 de Octubre.</span><br /><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">5. De que el Mesías nació en una cabaña</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">En Génesis 33:17 encontramos una referencia muy curiosa</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">"Y Jacob siguió hasta Sucot, y se edificó una casa, e hizo cobertizos (en hebreo sucot) para su ganado; por eso al lugar se le puso el nombre de Sucot".</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Aquí vemos Jacob haciendo cabañas (sucot) para su ganado.</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">En Lucas 2:7 dice:</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">"Y dio a luz a su hijo primogénito; Le envolvió en pañales y Le acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón".</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">El Mesías nació en un establo y fue puesto en un pesebre. Ese establo podía haber sido muy bien una cabaña (suka). ¿En qué otra fiesta del año se podría encontrar una suka?</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">"No había lugar para ellos en el mesón." (Luc 2:7)</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">¿Por qué no había lugar en el mesón? No solo por el famoso empadronamiento. Otra razón - quizás la más importante, aunque omitida - era que se celebraba la 3ª fiesta en Jerusalén que estaba a tan solo unos kms. de Belén. (A esa fiesta todo varón debía asistir. Ver Levítico 23.)</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Por la cantidad de peregrinos que subían a Jerusalén no había lugar en el mesón para José y María. Si fue así, Jesús nació en el séptimo mes (calendario bíblico), durante la fiesta de los Tabernáculos y en una suka (septiembre-octubre aprox.).</span><br /><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">6. De que el mensaje del ángel es el mensaje de Sukot</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">En la tradición judía a la fiesta de Sukot se la conoce como: "la fiesta de nuestro gozo".</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Otro nombre para esa celebración es: "la fiesta de todas las naciones (gentiles)".</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Fíjate en las palabras del ángel a los pastores:</span><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">"No temáis, porque he aquí, os traigo buenas nuevas de gran gozo que serán para todo el pueblo". (Lucas 2:10)</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">¿Sabías que durante Sukot se sacrificaban 70 toros a la hora de interceder Israel por las 70 naciones de los gentiles? Si hay un deseo en Israel es el de "bendecir a todas las naciones para que todas ellas Le alaben y Le conozcan." (Génesis 12:3; Números 29:12-32; Salmo 67; 117)</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Sukot ha sido, es y será la fiesta de Israel y también la de las naciones que acepten al Mesías y al Dios de Abraham, Isaac y Jacob. Por eso será celebrada durante los 1000 años del reino mesiánico. (Zacarías 14:16-18)</span><br /><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">7. De que todo está programado según el calendario de Dios</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">El calendario de Dios es exacto. Todo está planificado de antemano. Como Yeshúa puso Su cabaña entre nosotros en el primer día de la fiesta de las Cabañas, Su circuncisión pudo haberse llevado a cabo en el último y gran día de la fiesta, el Simjat Torá, es decir: en "el regocijo de la Torá".</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Su vida, Su muerte - que ocurrió en el preciso momento cuando el cordero pascual fue sacrificado en el Templo aquel año - y Su resurrección en el día en que se ofrendaba la primera gavilla que simbolizaba "el primer fruto de la cosecha", pasaron según el reloj del tiempo.</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">La venida del Espíritu Santo fue en Pentecostés, exactamente cuando se celebra la venida de la Palabra de Dios en el monte Sinaí para ser escrita en los corazones de los que habían sido "circuncidados de corazón", "los nacidos de nuevo". (Jer. 31:33)</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Y por último, El volverá en el día y la hora que el Padre tiene marcado. Para entonces "el tiempo de los gentiles habrá terminado", se habrán "restaurado todas las cosas, incluyendo Sión". Jerusalén "habrá dejado de ser pisoteada por los gentiles" y todo estará listo para dar la bienvenida al REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES. (Romanos 11:25; Hechos 3:21; Salmo 102:13-18; Isaías 2:2-4; Zacarías 14:16-19)</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Entonces, volviendo al tema con el que hemos empezado, seguro que me preguntarás: ¿Por qué se celebra el nacimiento de Jesús el día 25 de Diciembre? ¿Por qué los arbolitos y los pesebres de Navidad? ¿Cómo puede estar el cristianismo equivocado?</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Bueno eso es otro tema que mas adelante discutiré, saludos a todos!!</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Reciban un fuerte abrazo.</span>Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-22194487039818008422009-09-30T14:27:00.000-07:002009-09-30T14:28:56.990-07:00Hacia la Derrota final<div><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Publicado en el Suplemento Exteriores de </span><em style="font-weight: bold; font-style: italic;">Libertad Digital</em><span style="font-weight: bold; font-style: italic;"> el 29 de septiembre de 2009</span><br /><br />Decía Lord Wellington que la clave de la ciencia militar reside en saber qué está ocurriendo al otro lado de la colina, imagen con la que se refería a la organización del ejército enemigo en las horas previas a la batalla. Hay quien ha afirmado que lo único relevante que Al Qaeda ha enseñado a los talibán sobre esta materia es la navegación por internet. Lo cual no es baladí. Para cualquiera que tenga la costumbre de dedicar unas cuantas horas al día a leer la prensa norteamericana, sus blogs y los siempre apasionantes debates parlamentarios, resulta evidente qué está pasando a este lado de la colina, qué postura están adoptando los máximos dirigentes en Washington. En nuestro tiempo, las guerras ya no se ganan o se pierden en los campos de batalla, donde unos hombres de uniforme arriesgan sus vidas por unos ideales superiores. Sin restar importancia a los escenarios bélicos de Iraq o Afganistán, donde de verdad se decide el resultado no es allí, sino en lugares mucho menos heroicos: los medios de comunicación y la calle. Si los autores de este artículo fuéramos talibán, nos sentiríamos reconfortados tras un repaso de las páginas web de referencia. Sin lugar a dudas, veríamos más cerca la victoria.<br /><br />No parece que los talibán tengan dudas sobre las capacidades y la disposición al combate de los militares norteamericanos. Mucho menos, de las habilidades intelectuales de sus generales. Tanto Petraeus como McChrystal han demostrado a lo largo de sus carreras valor, inteligencia y voluntad. Ahí no está el <i>quid</i> de la cuestión. Cualquiera que se acerque a los medios de comunicación norteamericanos percibirá una profunda y creciente incomodidad en la Casa Blanca y el Capitolio por la Guerra de Afganistán, así como un evidente deseo de salir de allí lo antes posible. A nadie le puede extrañar. Los mismos que presionaron todo lo que pudieron, que fue mucho, para que Bush reconociera su derrota ante Al Qaeda en Iraq, los mismos que proclamaron que la guerra ya se había perdido son los que ahora gobiernan y controlan ambas Cámaras. Es verdad que entonces ya dijeron que Iraq era un error, una guerra ilegal, y que la justa, la necesaria, era la de Afganistán. Pero no nos podemos llamar a engaño. Ese era un argumento falaz que empleaban para evitar ser etiquetados, una vez más, de derrotistas. En realidad, carecen de los principios y de la disposición al sacrificio necesarios para soportar la tensión diaria de una guerra.</div> <div><br />Durante los momentos más duros del conflicto iraquí, muchos periodistas nos preguntaron, con indisimulada felicidad, si la guerra estaba perdida. Siempre contestamos que no. Desde una perspectiva de seguridad, era evidente que había margen de maniobra. Analistas como Tomas Donnelly y Fred Kagan, del American Entreprise Institute, venían predicando desde tiempo atrás los principios que finalmente el general Petraeus incorporó a la que acabó siendo la nueva estrategia de la Casa Blanca. Pero, sobre todo, sabíamos que el presidente Bush estaba dispuesto a arrostrar cuantos sacrificios fueran necesarios con tal de vencer. No iba a ceder ante el chantaje derrotista del Capitolio ni ante los timoratos de su partido.</div> <div><br />Gracias a la férrea voluntad de Bush, a su firme compromiso moral con la defensa de la democracia y la derrota del Islam radical, la victoria en Mesopotamia está al alcance de la mano. El trabajo más difícil ya está hecho. Ahora se trata de no cometer errores y administrar bien los tiempos. Pero hoy Bush no está en la Casa Blanca, y el nuevo inquilino no tiene sus principios morales, ni su voluntad de victoria ni los mismos votantes.<br /><br />La Guerra de Vietnam trasformó al Partido Demócrata. De ser la formación de Harry S. Truman o Henry Jackson pasó a ser la de de George McGovern y Jimmy Carter. Se hizo más relativista, creció en su seno un rechazo a lo que habían sido sus valores tradicionales, una mala conciencia por su actitud firme en política internacional. Eran culpables y merecían un castigo. Uno de sus primeros logros fue la derrota en Vietnam. A punto estuvieron de conseguirlo de nuevo en Iraq. Ahora, los mismos tienen que enfrentarse al nada fácil reto de Afganistán. </div> <div><br />Nos tememos que Estados Unidos se prepara para la derrota en Afganistán, a pesar de que no hay razón o circunstancia alguna que la haga inevitable. Las dificultades son enormes, pero si se dota a las Fuerzas Armadas norteamericanas de la estrategia y las capacidades militares necesarias para realizar su trabajo de forma eficaz, la victoria es posible. El problema no reside ahí, sino en Washington. No es militar, sino político. No vemos ni en la Casa Blanca ni en el Capitolio la disposición necesaria para ganar la guerra. Hacen falta años y el despliegue permanente de un gran contingente para triunfar. Eso supone mucho dinero, muchas vidas y soportar un debate político diario sobre la evolución del conflicto. La vuelta a los días de Vietnam, que marcaron inexorablemente a un partido que nunca volvió a ser el mismo.</div> <div><br />Cuando el déficit público alcanza cifras nunca antes conocidas, cuando la economía se encuentra todavía en serias dificultades, cuando sus votantes se manifiestan exhaustos por las intervenciones militares, ¿será Obama capaz de mantener unos gastos de defensa tan altos? Cuando los que le han elegido lo han hecho como rechazo a la política de Bush, ¿soportará la presión de las bolsas de plástico con los cuerpos de los jóvenes norteamericanos caídos, o el espectáculo de heridos y mutilados?</div> <div><br />No es sólo una cuestión personal. Obama representa a un sector de la opinión pública que se decantó por él, en vez de por los más convencionales Clinton y McCain, porque quería dejar todo esto atrás. Quieren que su país renuncie voluntariamente a ser la <i>hiperpotencia</i> para comportarse como un país <i>normal</i>, que colabora con los demás de forma sincera y constructiva. Muchos incluso sienten el deseo de que, en términos del Antiguo Testamento, Estados Unidos sea castigado por la soberbia con que se ha comportado en política internacional, por haber ejercido de superpotencia. Para ellos, ser una superpotencia es una opción, que puede ser abandonada cuando se crea conveniente. Estados Unidos es el primer imperio democrático de la historia, y eso marca una clara diferencia con sus predecesores. El gobierno del pueblo supone constantes cambios de posición, algo que casa mal con la necesidad de mantener una estrategia en el largo plazo para poder defender unos intereses que son globales. Lo que la sociedad norteamericana no parece entender es que la condición de superpotencia no es electiva: se es o no se es; que esos intereses globales por defender no son ilícitos ni inmorales, son sencillamente el fundamento del modelo de bienestar norteamericano, la garantía de sus puestos de trabajo y de un más que aceptable nivel de vida.</div> <div><br />Cuando la gran mayoría de la base electoral que encumbró a Obama no quiere que sus Fuerzas Armadas sigan en Afganistán, cuando los congresistas demócratas y el propio presidente temen el impacto que para sus intereses políticos puede tener esta campaña, cuando el <i>establishment</i> washingtoniano comprueba, una vez más, que sólo cuenta con un reducido número de aliados para repartir la carga..., no es de extrañar que la tentación de salir corriendo se haga evidente. El senador Russ Feingold lo ha dicho con claridad. Como representante del ala más progresista del campo demócrata, a nadie le puede sorprender que lo planteara, pero lo importante es que ya se ha abierto el debate. El general Stanley McChrystal, comandante de las fuerzas aliadas en Afganistán, se encuentra atrapado entre la coherencia de la estrategia definida por su superior Petraeus y las presiones del secretario Gates, representante de ese <i>establishment</i>, para que no solicite el número mínimo de tropas que la nueva estrategia requiere. Hay políticos capaces de aprobar una estrategia militar y, a continuación, boicotear su ejecución, porque su lógica responde a otras prioridades. </div> <div><br />El general David Petraeus había demostrado en Iraq que el Ejército ya se había adaptado a la guerra contrainsurgente. Obama no quería imponer una forma determinada de combatir la nueva amenaza. Hubiera sido un grave error irrumpir en un ámbito técnico asumiendo unas responsabilidades que acabarían volviéndose contra él. Olvidó su promesa electoral de retirar todas las tropas de Iraq en quince meses y acabó asumiendo el plan dejado por su predecesor. Más valía incumplir el compromiso con sus votantes que alterar el plan establecido por los militares y tener que responsabilizarse de frustrar una victoria. Como comandante del Mando para Asia Central (Central Command), Petraeus era también responsable de las operaciones en Afganistán. Estabilizado el teatro iraquí, Petraeus se centró en el afgano, estableciendo los principios estratégicos que fueron finalmente aprobados tanto por la Casa Blanca como por el Senado. El presidente dejó hacer, a la vista de los buenos resultados logrados, pero con un fundado temor a que sus jefes militares le llevaran a una situación semejante a la que había caracterizado los años Bush. Él no sólo no era Bush: había sido elegido para gobernar de forma muy distinta.</div> <div><br />El carácter democrático que impregna profundamente todo el sistema político estadounidense tiene consecuencias contradictorias en el plano estratégico. Por una parte, cuando la sociedad hace suya un conflicto, su apoyo proporciona una fuerza extraordinaria a su acción exterior. Por otra, cuando esa misma sociedad no percibe la amenaza como existencial, puede comportarse de forma voluble y hacer de su país un actor extraordinariamente vulnerable. Cualquier enemigo de este gran país sabe que ese es el campo de batalla prioritario, y que siempre encontrará valiosos aliados en los medios de comunicación y en los políticos progresistas. Los norteamericanos son la primera gran potencia de la historia que cree, como resultado de su voluntarismo y espíritu democrático, que una guerra es como un autobús de línea, en el que uno se sube o se baja en la parada que le conviene. La realidad es muy distinta. Una guerra se sabe cuándo empieza pero nunca cómo y cuándo se acaba. Lo único seguro es que Estados Unidos saldrá victorioso o derrotado de Afganistán. La primera opción, tanto Petraeus como McChrystal lo han dejado claro, requiere tiempo, mucho dinero y el sacrificio de muchas vidas. No hay atajo para salir de aquellas tierras salvo el reconocimiento de la derrota. Se pueden montar campañas de prensa para culpabilizar a los afganos y paquistaníes del fracaso, pero eso no cambiará las cosas. Los afganos ya eran así antes de que Bush ocupara el país o de que Obama sugiriera en inolvidable ocurrencia invadir Pakistán. </div> <div><br />El Partido Demócrata ha llegado al convencimiento de que sus electores no aceptarían las consecuencias de aplicar el plan elaborado por el general McChrystal. No se trata de que la Administración Obama esté o no de acuerdo con los fundamentos de la estrategia planteada por sus jefes militares. No estamos ante un debate estratégico, sino ante la decisión racional de aceptar la derrota militar antes que afrontar una situación que les llevaría a un divorcio con su base electoral. Es la política, estúpido, no la guerra lo que manda. Todo apunta a que McChrystal se encontrará con una negativa a la solicitud del envío inmediato de 40.000 hombres, primer paso para la ejecución de la nueva estrategia. Si el presidente no logra satisfacer sus peticiones, cabe pensar que tanto McChrystal como posiblemente Petraeus presenten su dimisión, lo que daría paso a la designación de nuevos jefes militares que tendrían como primera misión preparar una estrategia de salida. Se mantendría una importante presencia sobre el terreno durante un tiempo, para luego iniciar una retirada ordenada. La culpa recaería sobre la Administración Karzai, por su fracaso a la hora de levantar un Estado mínimamente eficaz, condición sin la cual resultaría imposible lograr la victoria. Estados Unidos habría hecho todo lo que estaba en sus manos, pero sin la sincera y comprometida colaboración de los propios afganos no tenía ningún sentido seguir exponiendo la vida de miles de jóvenes norteamericanos.<br /><br />La campaña de márketing que se nos avecina –comenzando por la denuncia de que Karzai es un gobernante corrupto– puede salvar al Partido Demócrata de un varapalo en las elecciones de <i>mid-term</i> el año que viene y, quién sabe, a Obama de una derrota en las próximas presidenciales, sobre todo si los republicanos continúan sin levantar cabeza, pero no podrá ocultar las gravísimas consecuencias estratégicas de la derrota. Estados Unidos habrá sido de nuevo derrotado, y mostrado al mundo el camino para volver a hacerlo.<br /><br />Grupos radicales de toda condición se verán estimulados a seguir los pasos de las guerrillas talibán en muy distintas partes del planeta. La autoridad de las grandes potencias es tan importante como sus capacidades económicas o militares. ¿De qué valen grupos navales, las alas tácticas o brigadas dotadas de los últimos medios si no se está dispuesto al sacrificio? Estados Unidos volverá a ser el tigre de papel, la gran potencia que abandona a sus aliados y que se retira en cuanto encuentra una resistencia firme. El islamismo celebrará con razón su victoria, y millones de jóvenes sentirán cómo su causa nacionalista converge con la agenda fundamentalista, con gravísimas consecuencias para la estabilidad de muchos países de mayoría musulmana. El terrorismo aumentará sus acciones contra intereses norteamericanos dentro y fuera del territorio de la Unión. Afganistán caerá de nuevo en manos radicales, y pasará factura a aquellos que cometieron el error de confiar en Washington y en la OTAN, como ya pasara en Vietnam o en Irán. Celebrará su tercera victoria sobre una gran potencia, al tiempo que su territorio volverá a convertirse en centro de entrenamiento, mando y control de operaciones del yihadismo en todo el planeta.</div> <div><br />Pakistán, que apoyó a los talibán, recientemente comenzó a combatirlos, al percibir que el islamismo era ya un problema para su estabilidad. En cuanto se convenza de la disposición de Obama a retirarse, volverá a estrechar lazos con los radicales, que, mucho más fortalecidos, se convertirán en una fuerza de referencia en el <i>país de los puros</i>, hasta el punto de poner en peligro la siempre inestable democracia o incluso trasformarla en el primer emirato islamista dotado de armas nucleares. Un hecho que, de inmediato, tendría gravísimas consecuencias sobre las relaciones con la India. Rusia se sentirá aliviada al ver que también Estados Unidos sale humillado de aquellas montañas, y no dudará en aumentar sus presiones sobre una Administración débil, necesitada de trasformar nuevas concesiones en acuerdos internacionales. Y qué decir de la OTAN, que fue a Afganistán con la idea de repetir su exitosa misión en Bosnia y que a la postre se ha visto enfangada en un conflicto del que no sabe cómo escapar. La Alianza Atlántica ha vivido en Afganistán su primera gran guerra, y si los americanos la dan por perdida será la última que libre. Su penoso papel en ese escenario, del que da buen testimonio el informe presentado recientemente por el general McChrystal, será su acta de defunción.</div> <div><br />Obama se ve a sí mismo como un presidente que marcará una época, y tiene razón. De la misma forma que Ronald Reagan puso las bases para vencer en la Guerra Fría, inaugurar una época de gran desarrollo económico, social y científico y afrontar el nuevo siglo con unas coordenadas claras, Obama asume el declive norteamericano y la centralidad estratégica del área del Pacífico, tanto tiempo anunciada. Estados Unidos está comunicando al mundo su voluntad de dejar de ser una gran potencia y el mundo está tomando nota. </div> <div><br />Quienes se regocijan viendo una América postrada, déjennos ser claros: el mundo libre y democrático necesita de una América que lidere y salvaguarde la paz y la libertad. De la misma forma que necesita evitar a toda costa una derrota en Afganistán. Los costes y las implicaciones negativas no sólo para los afganos y para la región, sino para todo el mundo, son incalculables ¿Quién o qué evitaría la desintegración de Pakistán? ¿Quién o qué evitaría que caigan armas nucleares en manos terroristas? ¿Quién o qué podría ser tomado en serio por fanáticos como Ahmadineyad? ¿Quién sería capaz de confiar en América y hacer depender su seguridad de la política de Washington? La salida precipitada de las fuerzas norteamericanas de Afganistán es la mejor ruta para un mundo sin autoridad ni respeto a las normas internacionales, para un mundo sin América. Un mundo, en suma, mucho más inestable, frágil y peligroso. Aunque no lo parezca, eso es lo que nos estamos jugando en Afganistán.</div> <div> </div>Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-18762952850244010622009-09-29T11:42:00.000-07:002009-09-29T11:45:19.008-07:00Honduras, una constitución que funciona?por Rafael Micheletti, Instituto Libertad, Argentina<br /><br />A raíz de los sucesos que son de público conocimiento, ha salido a la luz del mundo la realidad política y jurídica de Honduras. Creo que enfocarnos en el análisis de esa realidad no sólo facilitará nuestra comprensión de los hechos acaecidos, sino que, además, podría ser útil para el desarrollo de la técnica constitucional.<br /><br />El llamado “golpe” de Honduras no fue evidentemente un golpe militar. Las Fuerzas Armadas no tomaron el poder ni por un segundo, no alteraron ningún órgano democrático ni emitieron una sola resolución o ley. Si no fue un golpe militar, debemos indagar si acaso fue un golpe civil. Ahora bien, el golpe civil es más sutil y puede no ser tan evidente o violento, lo que puede generar discusiones sobre cuándo efectivamente se produce un hecho de tal naturaleza.<br /><br />Creo que hay un golpe civil cuando se comienza a gobernar por la fuerza, es decir, por fuera de las instituciones y leyes de la democracia. Por lo tanto, para saber si hubo o no un golpe civil y, en su caso, cuándo se produjo y quién lo llevó a cabo, es indispensable hacer un análisis del sistema constitucional de Honduras, relacionándolo con los hechos que estimulan esta reflexión.<br />La Constitución de Honduras tiene numerosas particularidades. No es una Constitución perfecta. Ninguna lo es. De hecho, no prevé la institución del juicio político, sino que apunta a que la Justicia tenga jurisdicción sobre el presidente al igual que sobre cualquier otro ciudadano, lo que es en parte lo que generó tantas confusiones acerca de la actuación del Congreso en los sucesos recientes. Por otra parte, en algunos puntos trata temas no constitucionales y tiene una elevada cantidad de artículos (375), lo que a veces hace difícil su lectura y comprensión integral.<br />A pesar de ello, me animo a decir que es una de las constituciones más avanzadas y mejor adaptadas a la realidad que le toca regir, al tiempo que su texto está muy bien organizado y delimitado, lo que contrarresta en gran medida el problema ocasionado por su longitud que, dicho sea de paso, no es mayor al promedio de las constituciones latinoamericanas.<br /><br />La Constitución de Honduras adopta un sistema democrático y representativo de naturaleza presidencialista, al estilo de las constituciones americanas, que toman como fuente de inspiración fundamental la Constitución de los Estados Unidos. Sin embargo, lejos de ser una mera copia de la Constitución del país del Norte, toma otros aportes, como por ejemplo el de la intensa y fructífera labor intelectual y constitucional que le dio origen al Estado moderno argentino. Los artículos 63 y 64 incluyen en el texto cláusulas que en su momento fueron aportes originales de Sarmiento y Alberdi respectivamente, y que se corresponden con los artículos 33 y 28 de la Constitución de la Argentina, el primero referido a los derechos y garantías implícitos o “no enumerados” del sistema republicano y democrático y, el segundo, referido a la prohibición de una reglamentación arbitraria o tendenciosa de los derechos o principios constitucionales.<br />A pesar del presidencialismo de la constitución hondureña, su fuerte vocación republicana la lleva a colocar por doquier una cantidad importante de frenos a la expansión del poder presidencial. Basta a este efecto leer algunos artículos relacionados con la reelección del presidente:<br />El artículo 4 deja bien en claro la importancia que posee para los constituyentes la división y separación de los poderes del Estado: “La forma de gobierno es republicana, democrática y representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de subordinación.” Y luego agrega en relación a la reelección presidencial: “La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria. La infracción de esta norma constituye delito de traición a la Patria.”<br /><br />Es, sin embargo, en el artículo 239 en el que el temor al abuso de poder por parte del presidente se deja sentir con todas sus fuerzas: “El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.” Si tuviéramos una interpretación estricta y literal de esta norma, podría afirmarse que, desde el momento en que Zelaya intentó realizar una consulta popular para habilitar la reelección presidencial, había dejado de ser el presidente de los hondureños.<br /><br />Por las dudas, el artículo 374 añade: “No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente.”<br /><br />Por su parte, es el Congreso el que designa tanto a los miembros de la Corte Suprema como al Jefe de las Fuerzas Armadas. Se garantiza una Justicia independiente del Ejecutivo bajo control legislativo, pero además se garantizan (y este es el otro punto original de esta Constitución) unas Fuerzas Armadas independientes del Ejecutivo en cuanto a la designación de su Jefe. Están subordinadas al presidente en su funcionamiento, pero antes que nada están subordinadas a la Constitución, ya que el presidente no puede colocar al frente de las mismas a incondicionales que respondan por encima de todo a sus intereses personales, como ocurre por ejemplo en Venezuela.<br /><br />El artículo 279 es muy clarificador al respecto: “El Jefe de las Fuerzas Armadas… será elegido por el Congreso Nacional de una terna propuesta por el Consejo Superior de las Fuerzas Armadas. Durará en sus funciones cinco años y sólo podrá ser removido de su cargo por el Congreso Nacional, cuando hubiere sido declarado con lugar a formación de causa por dos tercios de votos de sus miembros; y en los demás casos previstos por la ley Constitutiva de las Fuerzas Armadas. No podrá ser elegido Jefe de las Fuerzas Armadas ningún pariente del Presidente de la República o de sus sustitutos legales, dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.”<br /><br />Analizados estos artículos, se observa que el sistema constitucional hondureño se asienta sobre tres principios fundamentales, que son la prohibición total y absoluta de la reelección presidencial, el control legislativo de las Fuerzas Armadas y la independencia de la Corte Suprema. Estos tres principios fundamentales son guiados u originados por un gran principio rector, que es la supremacía del Poder Legislativo sobre el Poder Ejecutivo. El presidente está para administrar dentro del marco y por el tiempo autorizado por el Congreso y la Constitución. No se trata de un parlamentarismo en el que el Ejecutivo sea una expresión o emanación del Legislativo, pero en caso de conflicto prevalece el órgano más representativo, que es el colegiado, y con él los demás órganos que operan bajo su tutela, es decir, la Justicia y las Fuerzas Armadas.<br />La constitución hondureña adopta el presidencialismo como forma de separar al máximo los poderes del Estado, pero se asegura de quitarle al presidente toda posibilidad de servirse de los dos recursos que generalmente permiten una extralimitación o abuso de poder, que terminaría colocando al primer mandatario por encima de las leyes, de la democracia, de los derechos y de la voluntad popular.<br /><br />En dos de los tres principios fundamentales señalados, la Constitución de Honduras parece ser sumamente original. Me refiero a la manera en que impide la reelección presidencial y a la inmunidad que le da a las Fuerzas Armadas ante intentos del Ejecutivo por usarlas a discreción en beneficio de su proyecto político y en contra de la ley. En estos dos puntos, el texto fundamental hondureño es digno de admiración.<br /><br />Luego de entender esta realidad, es mucho más fácil comprender el curso de los acontecimientos en el país caribeño a raíz del intento de referéndum de Zelaya para modificar la Constitución y reelegirse indefinidamente en el gobierno.<br /><br />Con su ambiciosa iniciativa, el depuesto mandatario había violado dos principios fundamentales y originales de la tradición constitucional hondureña. Había propuesto modificar la Constitución para permitir la reelección presidencial, había intentado llevar a cabo una consulta popular para lograrlo y, ante la negativa de la Corte Suprema y de las Fuerzas Armadas, había intentado seguir persiguiendo su ilegal objetivo por la fuerza, llegando hasta el punto de destituir por decreto al Jefe de las Fuerzas Armadas y de desobedecer al máximo tribunal judicial de su país. A esta altura, se puede decir que el gran principio rector constitucional de la supremacía legislativa, junto a los tres principios fundamentales derivados del mismo (no reelección presidencial, control legislativo de las Fuerzas Armadas e independencia de la Justicia), habían sido descaradamente violentados.<br /><br />En este contexto es que se suceden los hechos que culminan con la destitución y expulsión del país de Zelaya. El 25 de junio de 2009 el fiscal general Luis Alberto Rubi formula a la Corte Suprema un requerimiento fiscal que, entre otras cosas, dice: “…que se libre orden de captura… se le suspenda en el ejercicio de su cargo… se autorice allanamiento de morada…”. A su vez, el mismo fiscal sugiere que quien intervenga sea el ejército, dado que la policía podía no cumplir el mandato de la Corte.<br /><br />En virtud de ello, el máximo tribunal, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, ordena actuar conforme a lo peticionado por el fiscal y, cuando las Fuerzas Armadas van a detener a Zelaya, éste habría ofrecido su renuncia a cambio de ser expulsado del país en vez de ser detenido. Esa renuncia es la que fue posteriormente aceptada por unanimidad por el Congreso Nacional y desmentida por Zelaya.<br /><br />Se puede afirmar que hubo desprolijidad. Se puede decir que hubiese sido más inteligente de parte del Congreso emitir una resolución que habilitase sin lugar a dudas a la Corte Suprema para destituir al presidente, o que la negociación para sacarlo del país fue una mala estrategia de prensa a nivel internacional.<br /><br />Sin embargo, creo que el precedente sentado por estos sucesos no es el de un golpe militar (de hecho las Fuerzas Armadas obedecieron a la Justicia y en ningún momento asumieron ninguna función civil), sino el de la vigencia del Estado de Derecho y las reglas de juego democráticas para todos los ciudadanos por igual, incluido el presidente. Ese es sin lugar a dudas el precedente establecido por estos hechos, y es factible afirmar que, sólo en parte, ya que también fue necesaria la valentía y determinación del pueblo y la dirigencia política de Honduras, fue la sabiduría contenida en su Ley Fundamental lo que facilitó que en este caso el Estado de Derecho sobreviviera a los embates de un proyecto político personalista y dictatorial.<br /><br />Antes de juzgar estos hechos, creo que sería conveniente tener en cuenta que, en unos pocos días, Zelaya había derribado la carcasa central del entramado constitucional de su país. Había destruido el Estado de Derecho y puesto en riesgo la democracia. Había derribado tradiciones republicanas construidas con mucho esfuerzo y alimentadas durante mucho tiempo, colocándose por encima de la ley y de sus conciudadanos, en clara violación al artículo 60 de la Constitución de Honduras que reza de la siguiente manera: “Todos los hombres nacen libres e iguales en derechos. En Honduras no hay clases privilegiadas. Todos los hondureños son iguales ante la Ley.”Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-82867892440857050092009-09-07T22:21:00.000-07:002009-09-07T22:22:23.974-07:00Socialismo para "dummies"La última vez que escuché decir que Chile es un país ‘socialista’, me di cuenta de que existe una gran confusión sobre la naturaleza de un sistema socialista y que es necesario esclarecer el malentendido.<br /><br />Socialismo es un sistema económico en el que los gobiernos controlan la mayor parte de la propiedad y/o las decisiones económicas de la sociedad. Es un sistema diametralmente opuesto al capitalismo, en el que los individuos -no los gobiernos- controlan la mayor parte de la propiedad y/o las decisiones económicas de la sociedad.<br /><br />Por tanto, cuanto mayor sea la proporción de propiedad y/o de decisiones económicas que se encuentren en manos del Gobierno, más socialista es una economía. De ahí que Cuba o Corea del Norte son economías esencialmente socialistas, pues sus gobiernos controlan virtualmente toda la propiedad y las decisiones económicas. EE.UU., España o Australia son economías esencialmente capitalistas, pues una mayoritaria proporción de la propiedad y las decisiones económicas están en manos de los individuos y no en las de sus gobiernos.<br /><br />Algunos erróneamente califican de comunistas a las naciones del primer grupo, sin tomar en cuenta que el comunismo es un sistema económico utópico que nunca ha sido aplicado en ninguna parte del mundo.<br /><br />Vale aclarar también que socialismo y capitalismo son sistemas económicos, no sistemas políticos. Feudalismo, marxismo, fascismo, populismo, así como las teocracias de Oriente Medio y el recientemente inventado socialismo del siglo XXI, son sistemas políticos que tienen como propósito sostener sistemas económicos socialistas. Por otro lado, la social democracia -que promueve una intervención limitada del Gobierno en la economía y el desarrollo de programas sociales- es el sistema político que sostiene a la gran mayoría de naciones capitalistas del mundo.<br /><br />Por tanto, el hecho de que Chile tenga un Gobierno socialdemócrata y programas sociales, no convierte a su sistema económico en socialista. De hecho, Chile es el país más capitalista de Latinoamérica, tal como lo refleja el privilegiado lugar que ocupa -justo luego de Inglaterra- en el índice mundial de libertad económica que elabora anualmente la Heritage Foundation, lo que muestra la muy limitada intervención de su Gobierno en la propiedad y decisiones económicas de los chilenos.<br /><br />Ecuador, en cambio, se ubica en uno de los últimos lugares del ranking por la masiva intervención gubernamental que existe en su economía, a pesar de que al Gobierno de la revolución ciudadana(¿?) todavía le queda mucho por avanzar en su agenda económica socialista. Por ello, estimado lector, la próxima vez que alguien le hable de socialismo, piense en Cuba, no en Chile.Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-14549614492508559922009-09-07T22:14:00.000-07:002009-09-07T22:16:40.404-07:00La injerencia Chavecista en Chile a traves de Marco Henriquez OminamiMax Marambio, hoy millonario chileno, ex colaborador de los servicios secretos cubanos durante su exilio en Cuba, muy cercano a Fidel Castro -quien le permitió amasar una enorme fortuna con negocios en dólares en el apartheid turístico de la Isla-, es el director de la campaña de Marco Enríquez-Ominami y, presumiblemente, su mayor financiero. Enríquez-Ominami es un senador socialista radical, hijo de Miguel Enríquez, dirigente comunista del Movimiento de Izquierda Revolucionario, muerto en un tiroteo con la Policía en 1975, cuando Marco estaba recién nacido. El joven candidato se propone: “Terminar con esta sociedad brutalmente clasista”.<br /><br />Si Enríquez llegara a la Presidencia será el triunfo del castro-chavecismo en Chile, y el fin de las dos décadas de moderación y sentido común que, con diversos matices, han caracterizado a los cuatro gobiernos de la Concertación de centroizquierda que han ocupado el Palacio de la Moneda. El país volvería a la crispación de los años setenta y se perdería todo lo que tiene de notable y ejemplar el llamado “modelo chileno” para el resto de los latinoamericanos.<br /><br />Exactamente lo que desea que suceda el Gran Elector, Chavez, enemigo a muerte de la dulce izquierda vegetariana chilena.Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-10612486421845085742009-08-22T12:48:00.000-07:002009-08-22T12:52:27.064-07:00Los 12 tipos de Usuario mas molestos de facebook<span style="font-weight: bold;">Interesante articulo publicado en CNN internacional acerca de los 12 tipos mas molestos e facebook, quizas te identifiques con alguno de ellos, sinceramente yo con más de uno, disfruten</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Fuente: CNN Internacional</span><br /><span style="font-style: italic;">Traducción: Pablo Dintrans, El Amaule</span><br /><br />Facebook puede ser una gran herramienta, pero también transformarse en una real molestia. ¿Qué tipo de usuario de Facebook eres tú?<br /><br />Lo puedes pasar bien, sobre todo porque existe gente -aunque no lo creas- que está feliz de hablar contigo. También están los otros, esos que cuando aparecen te dan ganas de encogerte y desaparecer. Este artículo trata sobre ellos.<br /><br />Claro, Facebook efectivamente puede ser una gran herramienta para mantenerse en contacto con la gente que es importante para ti. Puedes actualizar tu estado en un máximo de 160 caracteres con la pregunta "¿Qué estás pensando?", una forma ingeniosa y ágil de enterarte de lo que sucede con tus amigos.<br /><br />Pero muchos de estos posteos no son más que miradas egoístas, un insípido diario de vida o simpemente spam o basura. Un estudio reciente arrojó que el 40 por ciento de los twitteos son "balbuceos sin sentido", y no sería sorprendente que en los estados de Facebook esté ocurriendo lo mismo.<br /><br />Mezcla actualizaciones idiotas con desvergonzados autopromotores, pasando por amigos que te envían test estúpidos y como resultado obtienes un recordatorio de por qué Facebook está enfermando de los nervios a varios.<br /><br />Aquí les presentamos los 12 usuarios más molestos de Facebook:<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">El Déjame-Contarte-Cada-Detalle-De-Mi-Vida...aburrida:</span><br /><br />"Estoy despertando". "Comí tostadas en el desayuno.". "Estoy aburrido en el trabajo.". "Estoy metido en un taco"...¿en serio?...¡qué interesaaaante!. Ningún momento es poco importante como para no contárselo a todo el mundo. Sólo porque tienes 432 amigos no significa que todos queremos saber cuando estás esperando locomoción.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">El que aplica "automarketing":</span><br /><br />OK, probablemente todos hemos publicado al menos una vez sobre algunos logros. Y seguro, tal vez tus amigos realmente quiere leer el interesante articulo que escribiste sobre el cultivo de la remolacha. Pero cuando casi todos tus posteos son un link a tu blog, o tus poemas, tus logros artísticos o deportivos, parecerás un fanfarrón o un egoísta sin remedio.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">El coleccionista de amigos</span><br /><br />El usuario promedio de Facebook tiene 120. Los más sociables pueden llegar a los 300 o 400. ¿Pero 1.000 "amigos?". A menos que seas George Clooney o acabas de ganar la lotería, nadie tiene esa cantidad. Eso es sólo ostentación.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Los con complejo de periodistas</span><br /><br />"Michael Jackson está muerto!" ¡Yo lo dije primero! Yo y las 213.000 personas que lo vimos en TMZ. Estos aspirantes a Ivan Valenzuela son la razón por la cual muchos de nosotros nos enteramos de las últimas noticias no a través de la TV, sino de las redes sociales. En su afán por dar una primicia, estas personas también propagan rumores, medias verdades e insinuaciones. No, Jeff Goldblum no se ahogó tirándose desde un acantilado en Nueva Zelanda.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">El "sin pudor"</span><br /><br />"María fue a comprarme algo para estas molestas hemorroides." Los límites de la intimidad y el decoro no parecen existir para ellos, que descaradamente ofrecen detalles sobre su vida sexual, los problemas conyugales y las funciones corporales. Gracias por compartir.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">El que escribe mal o crípticamente</span><br /><br />"Toy trizt xq s murio maikel, pro nomporta pq s vierns". Sí, sé que las normas de puntuación y gramática son diferentes en el mundo digital. Y, no, a nadie le gusta la ortografía perfecta tipo "escuela nazi". Pero suenas como un imbécil.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">El melancólico buscarespuestas</span><br /><br />"Bárbara se siente triste hoy." "Hombre, me alegro de que haya acabado." Como pescadores buscando su presa, estos tristes náufragos lanzan sus anzuelos -cargados con vagos sentimientos de dolor- con la esperanza de aterrizar en respuestas de preocupación. Las malas noticias genuinas son una cosa, pero estos posteos manipuladores suplican atención.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">El Acosador misterioso</span><br /><br />Estos voyeristas son muy prudentes, o tal vez demasiado flojos para actualizar su estado o escribir en la pared. Pero de vez en cuando, hablando con ellos te menciona algo que escribiste o una foto que publicaste, por lo que sabes que estuvo en tu página, oculto en las sombras. Es un poco espeluznante.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Los Odiosos</span><br /><br />Estos cascarrabias, como los trolls que vomitan odio en algunos blogs, nunca dirán nada que no sea negativo o una queja. "Carlos no se da cuenta que está rodeado de idiotas que no se dan cuenta de lo idiotas que son."(Actualización de Estado) Siembra siempre el amor...<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">El Paparazzo.</span><br /><br />¿Entraste a tu página de Facebook y descubres que alguien ha puesto una foto tuya de la fiesta del fin de semana pasado -una foto que no autorizaste, y ni siquiera habías visto? Es preferible no tener que explicarle a tu mamá por qué estaba mirando de reojo como una hiena borracha y dandole un beso con lengua a una botella de Alto del Carmen.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">El Oscurantista enfermante</span><br /><br />"Si no es ahora ¿cuándo?", "Ya verás ...", "Grano en el molino", "Juan, el mundo es un pañuelo." "David pensó que era inmune, pero no. No, no lo es." (Actualización de estado) Lo siento, pero no estás siendo misterioso, solo escribes sin sentido alguno.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">El invitador crónico</span><br /><br />"Apoya mi causa. Firma mi petición. Juega Mafia Wars conmigo. ¿Qué personaje de Star Trek eres? Aquí están los Top 5 de los autos que he tenido." "Éstas son "25 cosas sobre mí". "Toma un trago. ¿Qué trago eres tú? Nos parecemos!", "Tomé el test "¿qué presidente eres tú? y descubrí que soy Alessandri! ¿Qué presidente eres tú? "<br /><br />Probablemente tienes buenas intenciones, ¡pero para, por favor!. No me interesa qué presidente soy...¿no podemos simplemente ser amigos?<br /><br /><span style="font-style: italic;">Ahora, excusenme un momento, que voy a postear este enlace en mi página de Facebook.</span>Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-781533701150186362009-08-17T22:03:00.000-07:002009-08-17T22:05:00.580-07:00Derechos del pueblo palestinoLos palestinos tienen muchísimos derechos y una que otra obligación.<br /><br />Derechos:<br /><br />1. Tienen el derecho de vivir en su tierra: Siria y/o Jordania, pues es de donde proceden.<br /><br />2. Tienen el derecho de vivir en paz con sus hermanos en Siria y Jordania, y de no ser asesinados como ha ocurrido tantas veces en estos dos países.<br /><br />3. Tienen el derecho de recibir una educación de tolerancia por parte de sus autoridades árabe-palestinas.<br /><br />4. Tienen el derecho de ser educados a respetar la alteridad.<br /><br />5. Tienen derecho a trabajar y salir de la miseria, trabajando en lugar de ser carne de cañón del mundo árabe en su guerra anexionista contra Israel.<br /><br />6. Tienen el derecho a ser dirigidos por personas que amen la vida y que no los utilicen como escudos humanos.<br /><br />7. Tienen el derecho de pensar por si mismos, y de no ser tratados como borregos.<br /><br />8. Tienen derecho a amar la vida y de no ser educados en el amor a la muerte, como les acontece desde hace más de seis décadas.<br /><br />9. Tienen derecho a reivindicar su país: Jordania y Siria.<br /><br />10. Tienen derecho a llevar a sus niños a escuelas que les eduquen en los valores de democracia, amor a la vida, respeto a la alteridad.<br /><br />11. Tienen derecho a abandonar el fanatismo que les ha regido sus vidas durante décadas o siglos.<br /><br />12. Los niños tienen el derecho de ser amados por sus padres más que lo que estos odian a sus enemigos.<br /><br />13. Tienen el derecho a que se les conceda la nacionalidad de los países árabes en que viven recluidos desde 1948 en campos de refugiados, en los que vegetan sin derechos por parte de sus hermanos y conciudadanos libaneses, sirios, jordanos, y son empleados como carne de cañón por parte del totalitarismo panarabismo nazional -socialista y del totalitarismo islamista.<br /><br />14. Los árabes-palestinos que viven en Gaza y en Judea-Samaria (Cisjordania) tienen el derecho de no ser empleados, [con o sin su aquiescencia y beneplácito], como escudos humanos del totalitarismos islámico y del totalitarismo panarabista nacional-socialismo.<br /><br />15. Tienen el derecho a la libertad de religión, en la que los cristianos sean respetados y los musulmanes que apostatan del Islam puedan hacerlo sin peligro de sus vidas. Tiene derecho a discrepar de la religión.<br /><br />16. Tienen derecho a la igualdad de género, que las mujeres sean consideradas y tratadas como seres humanos iguales a los hombres.<br /><br />18 Los trabajadores árabe-palestinos tengan el derecho a sindicarse en Gaza y Judea-Samaria ante las autoridades árabe-palestinas, como lo son ante las autoridades israelíes.<br /><br />19. Tienen el derecho de asumir una vida responsable y a no ser indoctrinados en que todos los males de su sociedad proceden de los otros, los judíos.<br /><br />20. Los niños tienen derecho a recibir una educación dirigida a mejorar la vida de cada individuo y de la colectividad, y no como la que reciben ahora en la que se exalta el nihilismo, se enaltece la muerte, se ensalza al islamikaze-shahid- y se encumbra al terrorista y se inculca el odio a la alteridad.<br /><br />21. Tienen el derecho de no ser empleados como el caballo de Troya del mundo árabe en Israel.<br /><br />22. Tienen el derecho de no ser la coartada de ONG´s antisemitas que con la apariencia de defender los derechos humanos los emplean para sus fines propagandísticos en su cruzada y yihad judeofóbica.<br /><br /><br />Y sus obligaciones:<br /><br />1. Buscar la paz.<br /><br />2. Amar más a sus hijos que lo que odian a sus enemigos.<br /><br />3. Reivindicar su identidad real y no ficticia, no decir que son palestinos cuando nunca han sabido nada sobre el nombre de Palestina hasta que los ocupantes británicos emplearon ese nombre. Reivindicar su ascendencia árabe siria y/o jordana y pertenencia a esos países.<br /><br />4. Ser autocríticos y pensar con el cerebro. Aunque les pueda resultar difícil por tantos años de inactividad córtico-cerebral; pensar libremente no les perjudicará.<br /><br />5. Recordar que el mismo Corán reconoce la titularidad del pueblo judío sobre todo Israel. [1]<br /><br />___________________________________________________________<br /><br />[1] Se basan en la lectura del Corán en el cual está escrito respecto a Israel y el pueblo judío:<br /><br />Corán 28: 4-5: Faraón se condujo altivamente en el país –Egipto- y dividió a sus habitantes en clanes. Debilitaba a un grupo de ellos, degollando a sus hijos varones y dejando con vida a sus mujeres. Era de los corruptores. Quisimos agraciar a los que habían sido humillados –los israelitas- en el país y hacer de ellos jefes, hacer de ellos herederos,<br /><br />Corán 2:47: ¡Hijos de Israel! Recordad la gracia que os dispensé y que os distinguí entre todos los pueblos.<br /><br />Corán 7:137: Y dimos en herencia al pueblo –israelita- que había sido humillado las tierras orientales y las occidentales –las tierras del Israel completo- , que Nosotros hemos bendecido. Y se cumplió la bella promesa de tu Señor a los Hijos de Israel, por haber tenido paciencia. Y destruimos lo que Faraón y su pueblo habían hecho y lo que habían construido.<br /><br />Corán 10:93: Hemos instalado a los Hijos de Israel en un lugar bueno –las tierras del Israel completo- y les hemos proveído de cosas buenas. Y no discreparon sino después de haber recibido la Ciencia. Tu Señor decidirá entre ellos el día de la Resurrección sobre aquello en que discrepaban.<br /><br />Corán 20:80: ¡Hijos de Israel! Os hemos salvado de vuestros enemigos y nos hemos dado cita con vosotros en la ladera derecha del monte. Hemos hecho descender sobre vosotros el maná y las codornices.<br /><br />Corán 26:59: Así fue, y se lo dimos en herencia a los Hijos de Israel.<br /><br />Corán 45:16: Dimos a los Hijos de Israel la Escritura, el juicio y el profetismo. Les proveímos de cosas buenas y les distinguimos entre todos los pueblos.<br /><br />Corán 44:32: Les elegimos –a los israelitas- conscientemente de entre todos los pueblos.<br /><br />Corán 32:23-24: Hemos dado a Moisés la Escritura -no dudes, pues, en encontrarle- e hicimos de ella dirección para los Hijos de Israel.<br />Elegimos de entre ellos –los israelitas- a jefes que les dirigieran siguiendo Nuestra orden como premio por haber perseverado y por haber estado convencidos de Nuestros signos.<br /><br />Corán 17:104: Y, después de él, dijimos a los Hijos de Israel: "Habitad la tierra –las tierras del Israel completo- y, cuando se cumpla la promesa de la otra vida, os llevaremos en tropel".<br /><br />Según Tarek Hamid, éste último versículo del Corán declara que la voluntad de Alá es reunir los hijos de Israel –el pueblo judío- de nuevo en la Tierra Prometida [Eretz Israel Shlemá, el Israel completo, con Gaza y Judea-Samaria] antes del fin de los días.<br /><br />Hay algunos árabes y musulmanes que creen que ningún musulmán tiene derecho a interferir con la reunificación de los judíos en Israel, pues lo consideran la voluntad de Alá y concluyen –estos árabes y musulmanes- que Gaza y Cisjordania sería mejor denominarla tierra israelí ocupada por no-judíos.Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-72271188463834181502009-08-16T20:08:00.000-07:002009-08-16T20:15:47.206-07:00Chile, Destino Manifiesto<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyAWiCRKJ1pLeECnT-mbMytNPkjCx6vEXv-jxLTVdS_qm7wAxShw2JaEj4x74OAOTFKzufE3wcq-sMJ3Z7zv71j2VqaMRUg4fimsYpQXaFO78QAnYlnV68UNSL3ixSucw0TgmW-GoObUBx/s1600-h/puro-chile.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 272px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyAWiCRKJ1pLeECnT-mbMytNPkjCx6vEXv-jxLTVdS_qm7wAxShw2JaEj4x74OAOTFKzufE3wcq-sMJ3Z7zv71j2VqaMRUg4fimsYpQXaFO78QAnYlnV68UNSL3ixSucw0TgmW-GoObUBx/s400/puro-chile.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5370765124337771298" border="0" /></a><br />por Alexis Lopez Tapia<br /><span style="color: rgb(255, 0, 0);font-size:100%;" ><br /></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);font-family:arial;font-size:100%;" ><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><div class="style150"> <p class="MsoNormal">Los chilenos somos -fundamentalmente- incultos, y por cierto, fundamentalmente hábiles e incluso muy inteligentes en ciertos aspectos básicos de nuestra conducta.</p> <p class="MsoNormal">Durante la conquista y los trescientos años de colonia, no tuvimos la oportunidad -ni nos interesó en demasía-, hacernos de un amplio bagaje de conocimientos poco aplicables, demasiado abstractos y teóricos que, por sí mismos, no nos aseguraban -ni siquiera hoy- la simple subsistencia en este largo valle entre el mar y las montañas.</p> <p class="MsoNormal">Aprendimos a ser prácticos, "económicos" incluso. </p> <p class="MsoNormal">Tal noción de práctica y economía nos ha marcado a fuego, incluso hasta nuestros días. </p> <p class="MsoNormal">Las anécdotas acerca del "chileno" que solucionó un tremendo problema de mecánica o de ingeniería "con un simple clip, o con un chicle", son una constatación patente de esto último.</p> <p class="MsoNormal">Cuando la señora de alguna población -que con suerte terminó cuarto medio-, o un "maestro chasquilla" -que apenas llegó a octavo-, son capaces de resolver arduos problemas tecnológicos aplicando simple lógica o conocimiento empíricos, nos encontramos frente al resultado objetivo de una historia donde las carencias fueron, y siguen siendo, sistemáticamente suplidas a fuerza de inteligencia práctica pura.</p> <p class="MsoNormal">Vivimos en un territorio hermoso, enormemente feraz hasta cierto punto, pero a la par, absolutamente duro y riguroso con aquellos que no logran resolver rápidamente los problemas fundamentales de la existencia. Españoles y Mapuches -"indios visigodos" todos en general-, comprendieron por la fuerza que en Chile vale mucho más ser práctico que soñador... aunque sean los sueños profundos del Alma Nacional los que nos han animado siempre.</p> <p class="MsoNormal">Estamos marcados por este constante existir de quinientos años en el angosto valle del Chile Central, donde apenas hay tiempo para la reflexión profunda, ya que la simple sucesión marcada de las estaciones y los cambios cíclicos, nos demanda y nos obliga a permanente adaptación práctica, y paralelamente nos niega el derecho a profundizar demasiado en el análisis de qué somos y a dónde vamos.</p> <p class="MsoNormal">De allí que únicamente consideremos efectivamente relevante al Estado en situaciones de catástrofe -algo también cíclico en nuestra historia-, y que por ello, en general, tengamos más admiración por aquellos políticos que solucionaron parte de nuestros problemas prácticos, que por esos otros que tuvieron alguna visión de mayor amplitud teórica, y muchas menos consecuencias cotidianas.</p> <p class="MsoNormal">Cuando alguno de estos últimos surge ¡brillante!, en medio de la opaca y rutinaria medianidad provinciana que nos embarga desde el origen, o bien lo transformamos en Mito -y por ello, en parte, en una mentira-, o bien lo condenamos a la Muerte Histórica, por haber sido incapaz de cumplir con todas nuestras expectativas.</p> <p class="MsoNormal">Admiramos así (e internamente también odiamos, por supuesto), contradictoriamente, a Lautaro y a Valdivia, a Portales y a Balmaceda, a Salvador Isabelino, y -por supuesto-, también a Augusto José Ramón. </p> <p class="MsoNormal">Por ello, nuestros "Máximos Héroes" -como alguna vez me señaló uno de mis Maestros-, "son siempre sospechosos".</p> <p class="MsoNormal">Abusamos, por ende, del "chaqueteo y del serrucho", no porque en realidad menospreciemos a aquel que nos supera, sino simplemente porque -en nuestro fuero interno-, creemos o ciertamente sabemos que posiblemente somos mucho mejores que él.</p> <p class="MsoNormal">Somos, de este modo, bastante taimados y peligrosos: podemos pasarnos la vida entera pensando en cómo fregar a nuestros enemigos, ¡y pobre de aquél a quien consideremos como tal!</p> <p class="MsoNormal">Dicen... por ello, que somos un Pueblo "belicoso", y la verdad entera es que en realidad no lo somos... simplemente se trata de que hemos vivido una vida entera luchando contra nuestro sino como Nación, y contra nuestro propio sino como chilenos, ¡y pobre de los estúpidos que nos compliquen demasiado la vida que llevamos, ya de por sí demasiado difícil para ser condescendientes por leseras!</p> <p class="MsoNormal">Somos, sí, absolutamente beligerantes y combativos... aunque esos temas del "Nuevo Orden Mundial", la "Economía Globalizada", y los preceptos "universales" de los "Derechos Humanos" nos obliguen permanentemente a pensar más allá de nuestras fronteras.</p> <p class="MsoNormal">Claro.</p> <p class="MsoNormal">Somos fundamentalmente prácticos y bastante adaptables.</p> <p class="MsoNormal">Y cómo no serlo...</p> <p class="MsoNormal">Vivimos en un país maravilloso, incluso pese a nosotros mismos.</p> <p class="MsoNormal">Cierto, soñamos con<span style=""> </span>el resto del Planeta... pero nos sigue abismando el misterio profundo de nuestras propias raíces.</p> <p class="MsoNormal">Tenemos perpetuas ansias de horizontes lejanos, pero a la par nos sentimos íntimamente desamparados en medio de la pampa inabarcable.</p> <p class="MsoNormal">Soñamos con cielos inauditos, pero sólo nos sentimos protegidos al mirar las estrellas únicamente entre el mar y la cordillera.</p> <p class="MsoNormal">Durante doscientos años hemos sido los "bichos raros" del vecindario regional... demasiado serios para ser felices como los brasileños, demasiado conscientes de nuestras limitaciones para ser tan extrovertidos como los argentinos... demasiado sencillos para comprender las complejidades aristocráticas del virreinato del Perú, y enormemente llanos para llegar a las alturas conceptuales del altiplano boliviano.</p> <p class="MsoNormal">Somos simplemente chilenos, y a veces, no nos alcanza ni siquiera con eso.</p> <p class="MsoNormal">En nuestro campo profundo, abundan los apellidos "hobbit", como Acevedo, Olivares, Montecinos y Arce, por citar sólo algunos.</p> <p class="MsoNormal">Somos un engendro eternamente a medias, entre la "gente de la tierra", y los "hijos de alguien".</p> <p class="MsoNormal">Pero allí -profundamente enterrado en nuestra memoria genética... colectiva... nacional-, hay una ansia permanente de otros horizontes, de lejanas latitudes. Como si toda nuestra Historia de carencias y dificultades nos estuviese permanente llamando a superar nuestros propios límites. A llegar más allá pese a todo.</p> <p class="MsoNormal">Chile es una Promesa que aún no hemos cumplido.</p> <p class="MsoNormal">Chile en un sueño que aún no terminamos de soñar.</p> <p class="MsoNormal">Chile es el brillo en los ojos de nuestros hijos antes de que el invierno de los problemas vuelva opacas sus miradas.</p> <p class="ms-bold">Chile no es un "destino manifiesto"... es la simple esperanza de superar nuestras propias limitaciones y carencias.</p> <p class="ms-bold">Y si hay algo por lo que estoy y moriré orgulloso de Ser Chileno, es porque nadie más en todo el Mundo, y ni siquiera en el último rincón del Universo, tendrá esta inaudita capacidad de ser a la par un escéptico y perpetuo pragmático... y paralelamente un eterno soñador y aventurero.</p> <p class="MsoNormal">Chile no tiene un "destino manifiesto". No lo necesita, no lo requiere.</p> <p class="MsoNormal">Chile es simplemente la esperanza de construirlo, pese a todos y pese a todo.</p> <p class="MsoNormal">Por eso Soy -orgullosa y humildemente- Chileno. Y por eso estoy dispuesto a Morir, y sobre todo, a Vivir así, simplemente por serlo.</p> <p class="MsoNormal">¡Yo construyo mi Destino!</p> <p class="MsoNormal">Y Chile debe aprender a construirlo, de una vez y para siempre.</p> <p class="MsoNormal">Eso es todo.</p> </div></span></span></span>Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-11322776940018572972009-08-11T09:36:00.000-07:002009-08-11T09:38:02.003-07:00Cineastas Italianos se desencantan con la "revolución" venezolanaComenzó como un viaje para conocer y divulgar los logros del gobierno del presidente de Venezuela Hugo Chávez. Pero tras dos meses de filmaciones, dos cineastas italianos quedaron desencantados con "la Revolución Bonita". <br /><br />Su documental, "La Minaccia" (La amenaza) es la crónica de una desilusión, narrada con brío y buen ritmo cinematográfico, y que usa como "manchas temáticas" y principal contraste, la enorme riqueza de uno de los principales productores de crudo del mundo, y la pobreza en que vive la gran mayoría de sus habitantes.<br /><br />Silvia Luzi, quien trabaja en los periódicos Il Messagero y Corriere della Sera y Luca Bellino, documentalista y profesor de cine en la Universidad Roma Tre, viajaron a Venezuela para recopilar en su cámara de vídeo lo que consideraban logros del proceso político acaudillado por Chávez. Estaban plenamente identificados con la causa bolivariana, que consideraban "una revolución tan esperada como contradictoria".<br /><br />Pero la realidad que encontraron fue muy distinta a la que esperaban.<br /><br />"La desilusión más grande fue generada por las expectativas", dijo Bellino a la AP. "Habíamos viajado desde Europa, donde la publicidad pasa por política, como los casos de (Silvio) Berlusconi, (Nicolas) Sarkozy y (Vladimir) Putin, y donde la izquierda es una palabra y nada más. Pensábamos que Chávez podría ser una respuesta al fin de la ideología. Teníamos la ilusión de ver cambios". <br /><br />"(Pero) Vimos un gobierno que no enfrenta los problemas reales del país", agregó el cineasta. "Aunque su discurso es nacionalista, toda su política económica se basa en las importaciones. El problema de la falta de agua es terrible. Pero las fuentes de agua no han sido nacionalizadas porque no tiene el mismo poder de propaganda que el petróleo".<br /><br />"Además, la violencia es muy grande. A veces nos parecía caminar en un país donde regía el estado de sitio", expresó Bellino.<br /><br />Al principio, el gobierno venezolano les abrió las puertas e incluso tuvieron ocasión de seguir a Chávez en una de sus giras y de filmar secuencias del programa "Aló, Presidente".<br /><br />Cuando sobrevolaban la cuenca del Orinoco en un helicóptero, Chávez explicó a Luzi y a Bellino que "La faja petrolífera del Orinoco es la reserva de petróleo más grande del mundo... (Esa) es la razón de las presiones de Estados Unidos ... porque esto lo habían tomado ellos. Venezuela era una colonia, un país conquistado por el imperio. Lo hemos liberado. Y este petróleo es para el mundo, para los pueblos del mundo". <br /><br />Luego, durante una visita a una base aérea, Chávez exhibe el primer escuadrón de aviones rusos Sukhoi, "los aviones de combate más modernos del mundo ... No hay otros como ellos", y explica que "cuando se haya terminado el petróleo en todo el mundo, a Venezuela todavía le quedará mucho. Por eso debemos defendernos".<br /><br />"Cómo terminó Saddam Hussein? No tenía bombas ni misiles para defenderse; nosotros, en cambio, nos estamos armando", señaló.<br /><br />Y el título del documental alude a dos clases de amenaza, según los documentalistas. "Chávez se siente amenazado por Estados Unidos, y, al mismo tiempo, el ejército de Estados Unidos, en su informe 'Doctrine for Asymmetric War Against Venezuela', del 2005, señaló que 'Hugo Chávez y la revolución bolivariana son la más grande amenaza desde los tiempos de la Unión Soviética y del comunismo'. Ese era uno de los contrastes que quisimos destacar en nuestro trabajo".<br /><br />Uno de los contrastes que muestra el documental, es entre la riqueza petrolera del país y la pobreza en extensas regiones. Por ejemplo, la región de Las Cumaraguas, en el estado Falcón, donde, según explica un residente de la zona, existe "la segunda reserva petrolera más grande de Venezuela, (pero) todo aquel que viene aquí, se lleva nuestros recursos y no deja nada para el pueblo o para la comunidad".<br /><br />Luzi y Bellino se adentraron luego en los ambulatorios de la misión "Barrio Adentro", creados para dar atención médica a personas de bajos recursos, pero el documental también registra una realidad distinta: En el Hospital Domingo Luciani de Caracas, un vecino dice que "El hospital estaba colapsado" por la cantidad de pacientes ingresados, varios de ellos con heridas de bala. Y el lunes "la morgue se colapsa, porque de aquí nada más sacan a 30, hasta 40 muertos".<br /><br />El contraste entre la revolución que soñaban filmar y la revolución de carne y hueso es lo que trata de reflejar "La amenaza". Inclusive la dicotomía la vivieron en persona. Una vez que se desprendieron de comitivas oficiales y empezaron a analizar la realidad por su cuenta, Luzi y Bellino comenzaron a tener problemas. Sus correos electrónicos aparecían leídos sin que ellos los abrieran, y sus llamadas telefónicas eran interceptadas, dijeron.<br /><br />Y casi al final del viaje, se les informó que el material en video no podía salir del país sin autorización porque ellos "habían ingresado al país como turistas". Lograron sacarlo gracias a la ayuda de un sindicalista italiano crítico del gobierno de Chávez, que se hallaba en Caracas y movilizó a la embajada italiana.<br /><br />Pero ahí no terminaron los problemas. La Rai, la emisora estatal italiana, compró el documental para transmitirlo en un especial sobre Venezuela el primero de diciembre del 2007. Gianni Riotta, director del informativo Tg1 de la Rai, cuentan los cineastas, estaba tan entusiasmado con el documental que propuso recortarlo a 70 minutos y lo compró.<br /><br />Por razones que aún no han sido explicadas, se suspendió la transmisión "hasta nuevo aviso". El trabajo de investigación, grabación y post-producción, fue engavetado. <br /><br />La periodista Rossana Miranda, responsable de la sección Internacional de la revista mensual Formiche, y quien hizo un seguimiento de los problemas que tuvo la "La Minaccia" tanto en Venezuela como en Italia, dijo a la AP que "el documental no fue transmitido en diciembre del 2007, y ocurre que a comienzos del 2008 se firmaron acuerdos entre Petróleos de Venezuela y el Ente Nazionale di Idrocarburi de Italia. De ahí que se piensa que esa es la razón de que no se divulgó el documental, por los intereses que había en juego".<br /><br />Pero "La Minaccia" se estrenó finalmente a mediados del 2008 y ha sido transmitido en la televisión de Francia, Finlandia, Inglaterra y Japón. El documental quedó como finalista y obtuvo la mención especial "International Reportage Award" en la edición 2008 del premio "David di Donatello", el Oscar italiano.<br /><br />Luzi y Bellino resumen así "La Minaccia": "Este es nuestro viaje, dividido en dos momentos: la inicial fascinación por una revolución tan esperada como contradictoria, y luego la toma de conciencia de que probablemente no queda espacio para ideologías al servicio de la política".Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-51879240169335553002009-08-08T15:01:00.000-07:002009-08-08T15:06:54.621-07:00El porque de la presencia estadounidense en las bases de Colombia<p class="texto_articulo" id="texto1"><span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;">Encontré este artículo que habla acerca de la información que proporcionaron los computadores que encontró el ejército colombiano el año pasado al atacar el campamento de las farc y dar muerte a Raúl Reyes, su lider. En estps computadores se encuentra el porqué el gobierno colombiano ha solicitado la presencia de tropas norteamericanas en sus bases para combatir a la guerrilla, ya que no se trata de sólo un grupo subersivo sino que de una red de organizaciones en todo el mundo que apoyan el terrorismo y el narcotráfico y es impactante cuántos países han estado involucrados con este grupo de narcoterroristas, incluso nuestro pais<br /></span></span></p><p class="texto_articulo" id="texto1"><span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;">El mundo de las Farc<br /></span></span></p><p class="texto_articulo" id="texto1"><span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;">http://www.semana.com/noticias-nacion/mundo-farc/119209.aspx<br /></span></span></p><p class="texto_articulo" id="texto1"><span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;"></span></span>Cuando los Aliados encontraron la llamada máquina Enigma, que era el aparato clave de las comunicaciones secretas de los alemanes, la Segunda Guerra Mundial se inclinó a su favor. Hoy, nueve meses después del hallazgo del computador de 'Raúl Reyes', se podría decir algo parecido de la importancia que ha tenido este aparato para el gobierno colombiano en su guerra contra las Farc. En el computador estaban los secretos de cuatro décadas de la guerrilla.</p>En los últimos meses las autoridades colombianas se han dedicado a desenredar la impresionante telaraña de redes de apoyo que las Farc habían tejido en más de 30 países. Con el tiempo, y tras la certificación dada por Interpol, se ha ido confirmando la autenticidad de la información del PC. Y hasta ahora, aunque se han dado polémicas sobre la interpretación de algunos mensajes encontrados, ningún dato del computador ha sido desmentido.<br /><br />En la mayoría de los países, gracias a los datos del PC, han comenzado investigaciones judiciales, e incluso en España, Canadá y Costa Rica han sido clave para efectuar arrestos. Los siguientes son algunos de los sitios hasta dónde las Farc tendieron sus tentáculos, según el computador de 'Reyes'.<br /><br /><strong>Canadá<br /></strong><br />Se encontraron redes de apoyo a la guerrilla en varias ciudades de este país. Su tarea era hacer campañas de propaganda contra el gobierno colombiano y recoger fondos para las Farc. El cruce de información entre Canadá y Colombia ya ha permitido, entre otras, la captura de alias 'Sara', coordinadora de este tipo de células en ese país.<br /><br /><strong>México<br /></strong><br />Con los datos del computador se logró concluir que el grupo guerrillero tiene dos maneras de operar en ese país. Una relativamente pública, a través de círculos estudiantiles en la Universidad Autónoma de México (Unam) y otro tipo de militantes. La otra, clandestina, con su propia estructura operativa llamada Milicias Insurgentes Ricardo Flores Magón, en honor a un revolucionario local, la cual es coordinada por 'Aleida' y 'Fermín'. Se descubrieron alianzas con el temido cartel de Tijuana, para negocios de droga, y con políticos de izquierda que les dieron apoyo político y financiero a las Farc. Con esos datos la Procuraduría de México inició investigaciones penales.<br /><br /><strong>República Dominicana<br /></strong><br />Los archivos de 'Reyes' delataron la presencia de miembros de las Farc y la realización de varias reuniones entre guerrilleros colombianos y la llamada Coordinadora Continental Bolivariana, en territorio dominicano. La Coordinadora aglutina grupos armados ilegales, diseña estrategias para ellos y les entrena cuadros en lo político y lo militar. Se documentaron reuniones entre miembros de las Farc y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (Mrta), de Perú.<br /><br /><strong>Cuba<br /></strong><br />Esencialmente la información encontrada, y corroborada, demuestra que la isla se convirtió en un momento dado en sitio de refugio y ayuda para integrantes de las Farc y sus familias. Varios de los hijos de los miembros del Secretariado vivieron y estudiaron en Cuba.<br /><br /><strong>El Salvador<br /></strong><br />Quedaron documentados los lazos políticos, militares y económicos entre las Farc y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (Fmln). Los ex subversivos y ahora políticos ayudaron a las Farc en la compra de armas y municiones en ese país. De igual forma, salvadoreños contactaron a las Farc con vendedores de armas con el interés de adquirir misiles tierra-aire.<br /><br /><strong>Nicaragua<br /></strong><br />Las Farc hicieron donaciones en dinero a campañas políticas. Se verificó la ayuda de sectores del gobierno nicaragüense a la guerrilla, por medio, entre otros, de protección y asilo a reconocidos miembros de las Farc. Hay indicios de la entrega de armas, principalmente fusiles, y gran cantidad de munición adquirida en Nicaragua, a las Farc.<br /><br /><strong>Costa Rica<br /></strong><br />Se evidenció la presencia de gran cantidad de miembros de las Farc en ese país, así como redes de apoyo que contaron con ayuda de sectores políticos de Costa Rica. Gracias a la información del PC de 'Reyes', las autoridades de ese país encontraron una caleta en donde las Farc tenían medio millón de dólares. La Fiscalía de ese país está investigando si hay vínculos de las Farc con importantes políticos, sindicalistas y empresarios. Se detectaron propiedades y 'negocios' de la guerrilla en ese país.<br /><br /><strong>Panamá </strong><br /><br />El computador de 'Reyes' mostró que jefes de las Farc usaron territorio panameño para sostener reuniones con el fin de recolectar y lavar dinero. Está corroborada, por ejemplo, una reunión en Ciudad de Panamá entre guerrilleros y sus simpatizantes de Suecia, Finlandia, Italia y Dinamarca. Estos les entregaron casi medio millón de dólares a los subversivos. De igual forma quedaron documentados enlaces clave en ese país para el tráfico de armas hacia Colombia.<br /><br /><strong>Venezuela<br /></strong><br />Una de las revelaciones más impresionantes de los archivos de 'Reyes' fue el apoyo en dinero y en armas, así como en presencia política, que durante años prestaron a las Farc sectores del gobierno del presidente Hugo Chávez. De igual forma, quedó en evidencia la ayuda que daban a la guerrilla hombres muy cercanos a Chávez, como el director de Inteligencia Militar y el de la Disip (Policía política), entre otros. Estos se encargaron de estrechar relaciones con las Farc dentro y fuera de Venezuela. También se corroboró con el computador la presencia de campamentos guerrilleros en ese país. Ecuador<br /><br />Otro de los secretos más impactantes que dejó al descubierto el PC es el de los "pactos de no agresión" entre las Farc y el gobierno ecuatoriano. Por lo menos así lo escribió en un correo uno de los jefes de la guerrilla al hacer un balance de una reunión con un ministro del vecino país. El gobierno ecuatoriano lo ha desmentido. También reveló el computador apoyo económico por parte de las Farc a campañas políticas en Ecuador, y venta de armas, y en especial de explosivos, a la guerrilla. Así mismo, el territorio ecuatoriano sirvió de refugio a guerrilleros, como 'Simón Trinidad', y a sus familias y permitió 'actividades políticas' de las Farc.<br /><br /><strong>Perú<br /></strong><br />Correos hallados en el computador dieron cuenta de la presencia permanente de miembros de Farc en ese país y de asesoría y entrenamiento de estos a facciones guerrilleras en Perú, tal como una disidencia del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (Mrta) y Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Gracias a la información del PC, la Policía peruana consiguió evidencias de que las Farc usaban, por ejemplo, la ciudad de Iquitos como cantera de milicianos, armas, tráfico de drogas y lugar de recuperación de heridos. Un hombre capturado por la Policía, Gonzalo Guerra Siquihva, admitió haberle entregado a esa guerrilla 1.000 pistolas y miles de cartuchos para fusiles AK. En marzo de 2002, guerrilleros de las Farc se reunieron en Huallaga, en la selva central peruana, con miembros de Sendero Rojo, un reducto de Sendero Luminoso que opera en la zona cocalera. Las Farc les entregaron como ayuda 50 fusiles. La Policía y la Fiscalía peruanas adelantan varias investigaciones.<br /><br /><strong>Bolivia<br /></strong><br />Quedaron en evidencia los nexos entre las Farc y el popular líder campesino Felipe Quispe y fue documentada y probada la presencia de subversivos en territorio boliviano con el fin de hacer adoctrinamiento político, así como la de bolivianos en Colombia para recibir entrenamiento militar.<br /><br /><strong>Chile<br /></strong><br />Los datos del computador señalaron a 'Roque' como el líder del apoyo a las Farc en ese país. Este refugiado logró incluso que el Partido Comunista de Chile enviara gente a Colombia para recibir instrucción de milicias. También se destapó el apoyo logístico a la guerrilla por parte de integrantes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (Fpmr), el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y el movimiento indígena mapuches. Así mismo, los correos entre integrantes de las Farc y un funcionario de rango menor que trabajaba en la sede de la Presidencia de Chile obligaron a este a renunciar.<br /><br /><strong>Argentina<br /></strong><br />Existe abundante información, confirmada por la Policía y servicios de inteligencia argentinos, de que Javier Calderón, alias 'Alfonso Lesmes', miembro de las Farc, sostuvo reuniones en las que ofreció ayuda a grupos de izquierda en ese país. A cambio logró consolidar redes de apoyo que permitieron que subversivos buscados se quedaran en Argentina como asilados o refugiados. Calderón y otros guerrilleros, según documentos, sostenían reuniones con capos colombianos escondidos en ese país.<br /><br /><strong>Paraguay<br /></strong><br />Los hallazgos permitieron comprobar no sólo la gran presencia de hombres de las Farc para negocios de tráfico de armas y droga en ese país, sino la asesoría que prestó la guerrilla en el secuestro y el posterior asesinato de Cecilia Cubas, hija del ex presidente de ese país. En los correos están documentados por lo menos tres secuestros más en los que participaron las Farc en asocio con el grupo de izquierda Patria Libre.<br /><br /><strong>Brasil<br /></strong><br />El computador de 'Reyes' corroboró el trabajo sistemático que desde hace varios años tenían las Farc en ese país, principalmente a través de Francisco Cadena, alias el 'Cura Camilo'. Quedó documentada la donación de grandes cantidades de dinero a las Farc por parte de grupos de izquierda y sindicatos, así mismo que Brasil es una importante ruta de tráfico de armas, y se ratificaron los negocios de la guerrilla y sus buenos contactos con narcos brasileños y colombianos. Gran parte de la información encontrada ha sido de gran utilidad para la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin).<br /><br /><strong>Uruguay<br /></strong><br />Se confirmó la conformación de células de apoyo coordinadas por el 'Cura Camilo' (desde Brasil) y 'Javier Calderón' (desde Argentina) en ese país. Se investigan operaciones para lavar dinero del narcotráfico.<br /><br /><strong>España<br /></strong><br />Gracias a la información del PC, las autoridades españolas confirmaron la alianza y el intercambio de tácticas terroristas entre las Farc y ETA. La información permitió detectar redes de la guerrilla en ese país. Uno de los enlaces de acciones subversivas en territorio español, María Remedios García, alias 'Irene', fue arrestada por los españoles y confesó su labor para las Farc. Varios miembros de ETA que entrenaron a las Farc en explosivos también han sido arrestados. Hay evidencias de la alianza de la guerrilla con grupos de tráfico de drogas en la península ibérica.<br /><br /><strong>Francia<br /></strong><br />Los correos de las Farc dejaron al descubierto las polémicas actuaciones del emisario del gobierno francés Noel Saez. Se descubrió, entre otras cosas, que en julio de 2003 Francia pagó a las Farc para que liberaran a Íngrid Betancourt. Pero fueron estafados por falsos voceros de la guerrilla. Saez, en nombre del gobierno francés, y a espaldas del gobierno colombiano, les ofreció a las Farc retirar ese grupo de la lista de organizaciones terroristas, abrirles una oficina de representación diplomática en París y otorgarles visas de larga duración a sus voceros. En los correos también queda en evidencia cómo Francia dio acogida a varios de los hijos y familiares de miembros del Secretariado, así como guerrilleros que viven desde hace años en ese país.<br /><br /><strong>Reino Unido<br /></strong><br />Se encontró evidencia de que por lo menos una ONG con sede en ese país aportó ayuda en dinero y asesoría en tecnología y política a redes de apoyo de las Farc en Europa.<br /><br /><strong>Bélgica<br /></strong><br />Quedaron en evidencia redes de apoyo que brindan protección y refugio a subversivos perseguidos por la justicia o heridos. Se detectó una labor de reclutamiento de europeos para la guerrilla por parte de esas redes e incluso se estableció que varios ciudadanos de ese país estuvieron en Colombia recibiendo capacitación política y militar de la guerrilla?<br /><br /><strong>Holanda </strong><br /><br />El PC de 'Reyes' reveló la estrategia de reclutamiento que mantuvo en este país Los correos permitieron establecer que, además del conocido caso de Tanja Nijmeijer, la joven holandesa que terminó en las filas de las Farc, por lo menos otros cinco ciudadanos de ese país recibieron entrenamiento político y militar de la guerrilla y actúan como enlaces de las Farc en Europa.<br /><br /><strong>Italia<br /></strong><br />Fueron identificadas las estructuras que las Farc tienen en ese país. Se descubrió la ayuda económica y logística prestada por miembros del Partido Comunista italiano a la guerrilla. La justicia italiana inició una investigación por colaborar con grupos terroristas a Ramón Mantovani, ex diputado de Refundación Comunista, y Marco Consolo, representante para América Latina de este mismo partido de la izquierda italiana. Gracias a la información encontrada en los PC de 'Reyes', los carabinieri (policía italiana) descubrieron que las Farc activaron en ese país cinco núcleos de apoyo, conocidos como 'Jacobo Arenas', 'Francesco Lai', 'María Cano', 'Marquetalia' y 'Jaime Pardo'. Las autoridades italianas ya identificaron a por lo menos cuatro guerrilleros colombianos que actúan como coordinadores de esas estructuras, quienes actúan bajo los alias de 'Fausto', 'Pablo', 'Federico' y 'Camila'.<br /><br /><strong>Dinamarca<br /></strong><br />El PC de 'Reyes' mostró la labor de recaudo de fondos y difusión de documentos de las Farc por parte de un grupo de ciudadanos de ese país. Uno de los principales enlaces de la guerrilla es un danés, quien aparece en los correos como 'Carlos Mono', que se moviliza entre Copenhague, Oslo y Estocolmo. Este hombre participó en la elaboración de documentos internos de las Farc y fue definitivo en la consecución, en Suecia, del registro legal de la agencia Anncol, que difunde información de esa guerrilla. Los correos de 'Reyes' fueron clave para que la Corte Superior del Este de Dinamarca condenara a seis daneses, del grupo Fighters and Lovers, que prestaron apoyo a las Farc por medio de la venta de camisetas con ilustraciones alusivas al movimiento guerrillero.<br /><br /><strong>Suecia<br /></strong><br />Aparte de la plena identificación de miembros de las Farc que se refugian en ese país, los correos de 'Reyes' corroboraron que desde hace años la guerrilla y sus colaboradores de otras nacionalidades decidieron que Suecia era el lugar ideal como 'sede principal' para el manejo de su propaganda. Quedó comprobado que la página de Internet Anncol y la emisora Café Stereo recibieron financiación de las Farc, algo que se negó durante años.<br /><br /><strong>Noruega<br /></strong><br />Varios correos demostraron los lazos entre las Farc y una organización conocida como Juventud Socialista Noruega (SU, por su sigla noruega). Varios de sus integrantes viajaron a Colombia a recibir adiestramiento político y militar en los campamentos de la guerrilla. En Noruega han servido para recaudar apoyo económico para la subversión, y como lugar de paso para miembros de la guerrilla en el Viejo Continente.<br /><br /><strong>Alemania<br /></strong><br />Se determinó que la guerrilla tenía varios servidores de Internet, algunos de ellos localizados en Berlín, por medio de los cuales las Farc manejaron información a través de la página Grupo de Información Alternativa Nueva Colombia. Parte de la financiación provenía de recursos enviados por la guerrilla y aportes de sectores de la izquierda y ONG alemanas.<br /><br /><strong>Libia<br /></strong><br />Se realizaron contactos con el gobierno de Muammar Gaddafi. Miembros de las Farc estuvieron en 2000 en ese país. Aunque solicitaron aportes en efectivo para la guerrilla, que no se ha podido establecer si se concretaron, está documentado que allí realizaron alianzas para una posterior compra de armas y municiones.<br /><br /><strong>Turquía<br /></strong><br />La Farc tuvieron una estrecha comunicación y colaboración con el TKP (Partido Comunista de Turquía). Varios delegados de esa organización viajaron a las selvas de Colombia para cerrar un trato para la venta de misiles tierra-aire que no se concretó. Los turcos dieron cursos de entrenamiento político-militar a los guerrilleros.<br /><br /><strong>Australia </strong><br /><br />Por intermedio de miembros del gobierno de Venezuela, las Farc lograron entrar en contacto con un grupo de traficantes de armas de Australia. Los australianos estuvieron en los campamentos de la guerrilla efectuando una transacción que incluía venta de fusiles, munición y granadas.Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-12827038914919197902009-07-29T10:54:00.000-07:002009-07-29T10:58:30.448-07:00CEREMONIA DE INDUCCION Y JURAMENTO EXTREMO DE LA HERMANDAD DE LA SANTA FE DE LA SOCIEDAD DE JESÚS (JESUITAS)<p class="Estilo19" align="justify"><span style="font-weight: bold;">Lo siguiente es una porción exacta del juramento secreto que reciben los jesuitas de menor rango cuando son ascendidos por sus oficiales. Dios nos libre de esa institución malvada que nada tiene de "cristianos". </span><cite>www.centrorey.org/temas26.html</cite></p><p class="Estilo19" align="justify"><span style="font-weight: bold;"></span>Habla el Superior: </p> <p class="Estilo19" align="justify"><<hijo> <p class="Estilo19" align="justify">Entre los reformadores, ser un reformador; entre los Protestantes Franceses (Hugonotes), ser uno de ellos; entre los Calvinistas, ser un Calvinista; entre los Protestantes en general, ser un Protestante y obtener su confianza para buscar aún con sermones desde sus púlpitos, y denunciar con toda vehemencia en tu temperamento, nuestra Sagrada Religión y el Papa. Aún para descender tan bajo para convertirte en judío entre los judíos, para que puedas sacar junta toda la información para beneficio de tu Orden como ferviente soldado del Papa. </p> <p class="Estilo19" align="justify">Has sido enseñado para insidiosamente plantar la semilla de los celos y el odio entre los Estados que estén en paz e incitarlos a hechos de sangre, envolviéndolos en guerra unos con otros, y para crear revoluciones y guerras civiles, en comunidades, provincias y países que fueren independientes y prósperos, que cultivaren las artes y las ciencias, disfrutando de las bendiciones de la paz. </p> <p class="Estilo19" align="justify">Para identificarte con los combatientes y a actuar secretamente en concordancia con tus hermanos <b style="color: black; background-color: rgb(153, 255, 153);">Jesuitas</b> que puedan estar en el otro bando, pero abiertamente opuestos a aquello con lo que puedas estar conectado.</p> <p class="Estilo19" align="justify">"[Enseñado a] que únicamente la Iglesia (romana) puede ser al final, en las condiciones alcanzadas en los tratados de paz la ganadora, y que el fin justifica los medios. </p> <p class="Estilo19" align="justify">Se te han enseñado tus ocupaciones como espía, para acumular estadísticas, hechos e información a tu alcance, a congraciarte y ganar la confianza de los círculos familiares de Protestantes y herejes de toda clase y carácter, tanto la del comerciante, el banquero, el abogado; entre escuelas y universidades, en parlamentos y legislaturas, entre los judiciales y consejeros del Estado; y para ser todas las cosas para todos los hombres, por el bien del papa, cuyos sirvientes somos hasta la muerte.</p> <p class="Estilo19" align="justify">Has recibido tu instrucción aquí, como novicio, un neófito, y has servido como ayudante, confesor y sacerdote, pero no has sido investido todavía con todo lo que es necesario para mandar en la armada de Loyola al servicio del Papa. </p> <p align="justify"><span class="Estilo19">Debes servir el tiempo apropiado como instrumento y ejecutor tal y como ordenado por tus superiores, pues nadie puede mandar que no haya consagrado sus labores con<strong> LA SANGRE DE LOS HEREJES</strong></span><strong> (</strong><em>énfasis nuestro</em><strong>)</strong><span class="Estilo19">; porque “sin derramamiento de sangre ningún hombre puede ser salvado”. Así pues, para prepararte para tu trabajo y asegurar tu propia salvación, además de tu anterior <b style="color: black; background-color: rgb(255, 255, 102);">juramento</b> de obediencia y lealtad a tu Orden y al Papa, tendrás que repetir después que yo:</span></p> <p class="Estilo19" align="justify">Jura el jesuita de rango menor:</p> <p class="Estilo19" align="justify"><<yo,_________> <p class="Estilo19" align="justify">Y cuando ésto no pueda ser hecho abiertamente, secretamente usaré la copa envenenada, la cuerda para estrangular, el acero de la daga, o la bala dirigida, sin prejuicio de honor, rango, dignidad o autoridad de la persona o personas, cual fuera su condición en la vida, ya sea pública o privada, tal como puede ser ordenado para hacerlo, por cualquier agente del Papa o Superior de la Hermandad de la Santa Fe de la Sociedad de Jesús. </p> <p class="Estilo19" align="justify">En la confirmación de todo ello, he aquí dedico mi vida, mi alma y todas mis facultades corporales; y con esta daga que yo ahora recibo, yo suscribiré mi nombre, escrito en mi propia sangre, como testimonio de esto; y si yo compruebo ser falso o débil en mi determinación, que mis hermanos y compañeros soldados de la Milicia del Papa corten mis manos y mis pies, y mi garganta desde oreja a oreja, que abran mi barriga y la quemen con azufre, con todo el castigo que puede infligirse sobre mí, y que mi alma sea torturada por demonios para siempre en un infierno eterno…>></p>Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-20679605118109473622009-07-14T12:11:00.000-07:002009-07-14T12:18:59.072-07:00Honduras y el Suicidio de las Instituciones Internacionales<div><div style="text-align: justify;"> <span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;">Articulo interesantisimo encontrado en Gees, acerca del conflicto actual en Honduras, acerca del conflicto entre la democracia y la progresia estilo Chavez. </span></span><br /><br />Más allá de las apariencias, lo ocurrido en Honduras sólo puede ser calificado de golpe desde el despiste o el fanatismo progresista. Ni en su origen, ni en su desarrollo, ni en su conclusión puede hablarse de golpe de Estado. Sin embargo, buena parte del mundo lo entendió así, al menos por dos factores. En primer lugar, por la poco edificante escena de los militares sacando de la cama de madrugada al presidente, montándolo en un avión y enviándolo a Costa Rica; era demasiado para las sociedades occidentales, sumergidas en plena cultura postmilitar y pacifista. En segundo lugar, la rápida y eficaz propaganda chavista e izquierdista, recogida con algarabía por los medios progresistas europeos y americanos, hizo el resto, magnificando los hechos y elevando a sangriento golpe militar lo que, de hecho era una actuación amparada por las instituciones democráticas.<br /></div><br /><div> </div> <div><div style="text-align: justify;">El asunto era bien distinto, y las cosas se aclaran conforme se saben más detalles. Zelaya preparaba en Honduras la destrucción del régimen constitucional tal y como lo habían ensayado y llevado a Cabo Chávez o Morales: con una acción combinada entre las reformas legales, primero; la agitación callejera, después; y la presión diplomático-militar del monstruo chavista, en tercer lugar. Combinación de erosión de las instituciones democráticas, violencia en varios niveles, y cobertura totalitaria del exterior que podría haber dado resultado.<br /></div><br /></div> <div> </div> <div><div style="text-align: justify;">Pero fallaron dos cosas. En primer lugar, la democracia hondureña, el equilibrio de poderes y las instituciones, son bastante más sólidas que lo esperado. El Poder Judicial, el Congreso, incluso su propio partido, se opusieron en bloque al <i>punch </i>de Zelaya y Chávez, frenándoles. En segundo lugar, la fortaleza de los chavistas en la calle dejaba mucho que desear: fueron incapaces de movilizarse antes, y apenas han movilizado a unos miles de partidarios, eso sí, agresivos, después. Por el contrario, las manifestaciones de apoyo a las instituciones democráticas han superado con mucho a los partidarios del eje chavista, derrotándolos –al menos por ahora- en la calle.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;"> </div><div> </div> <div><div style="text-align: justify;">Con la sociedad detrás, las instituciones hondureñas resisten el chantaje de Zelaya y Chávez: han frenado a éste, y se mantienen unidas y con un discurso cívicamente ejemplar, que busca además rebajar la tensión en las instituciones internacionales. Y éste es el gran problema: el efecto que esta crisis ha tenido en la legitimidad y razón de ser de las distintas instituciones internacionales, de la Unión Europea a la Organización de Estados Americanos (OEA) o las propias Naciones Unidas.<br /></div><br /></div> <div><div style="text-align: justify;">Pero al menos, las democracias sabían qué estaba en juego y qué no, y la maestría de la diplomacia de los regímenes despóticos solía encontrar, de una manera u otra, oposición dentro de estas instituciones. Si bien éstas nunca cumplían su objetivo de hacer un mundo más libre y democrático, al menos solían ser el límite ante el que chocaban los intereses de los países totalitarios. Éstos, al menos, guardaban las formas, eludían la agresión directa a los principios democráticos que las guiaban, y encontraban en ellas un problema que les impedía actuar más despóticamente.<br /></div><br /></div> <div> </div> <div><div style="text-align: justify;">¿Ha cambiado algo en ellas tras la crisis hondureña? Desgraciadamente, todo parece indicar que sí. El pulso entre Zelaya y las legítimas instituciones democráticas de Honduras es, en el fondo, el pulso entre democracia y totalitarismo: un sistema constitucional débil y vulnerable, por un lado; una ideología pavorosa, sostenida a medias entre las bufonadas y los petrodólares de Chávez, por otro. Trasladada la crisis a las instituciones internacionales y las democracias occidentales, éstas han reaccionado de la peor manera. Observar a políticos, diplomáticos e intelectuales fiscalizar a la acosada democracia hondureña, afearle la conducta, exigirle un comportamiento impoluto, mientras obviaban las llamadas de Zelaya a la desestabilización o las amenazas directas, brutales de Hugo Chávez hablando de invasión y de baño de sangre resulta descorazonador.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;"> </div>Porque lo peor de lo ocurrido en Honduras es constatar como las democracias occidentales son más proclives a escandalizarse ante los fallos democráticos que ante el salvajismo totalitario <div> </div><div> </div> <div><div style="text-align: justify;">Esto es lo problemático: las instituciones internacionales, gracias a la opinión pública occidental, se están convirtiendo en un arma de los déspotas del mundo: Mientras en Irán se desconoce el número de muertos en la represión de los ayatolás, y mientras éstos ejecutan a veinte narcotraficantes, el mundo occidental se lleva las manos a la cabeza por la muerte de un manifestante en Tegucigalpa, cuando simpatizantes de Zelaya atacaban a la policía que prohibía la entrada al aeropuerto. Esta doble sensibilidad, implacable con las democracias, tolerante con los despotismos, es la conclusión de lo ocurrido durante la última semana.<br /></div><br /></div> <div> </div> <div style="text-align: justify;">Por desidia, por desinterés, por apaciguamiento o por todo a la vez, la llamada “comunidad internacional” se ha puesto del lado del despotismo, cruzando una línea que hasta ahora no se había cruzado. Se empieza a considerar normales a regímenes monstruosos, que no sólo no rinden cuentas en las instituciones internacionales sino que las abanderan en la lucha contra las democracias. Y por el contrario, se empieza a considerar a las democracias más débiles regímenes anormales, hacia los que dirigir todas las críticas de la mano de regímenes monstruosos. Por suerte, Honduras resiste aún, pero ¿resistirán las instituciones internacionales una conducta suicida?</div></div>Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-70807197835713644742009-06-28T10:31:00.000-07:002009-06-28T10:47:51.306-07:00Tsunami en Chile???<span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;">Aquí les dejo con la famosa carta que ha provocado pánico en todo Chile, una carta de Hugo Gomez Solis, contador y "vidente" enviado a la oficina de la ONEMI. Alli expresa sus "visiones" de un cataclismo que afecte a todo nuestro país la madrugada del 29 de Junio entre las 4:00 y 4:30 am.<br /><br /></span></span><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk3-WTHuii87QQnbPPH4fAc9zHp-2grgN7hiDMpJ-9QzNQg6aIfpR9EiG9aSRGoV5enRB8-3VLhl6hJgxy7xnQ9JvjcfVqTOrUu933pefG-YCG2pSO2b5M3sf10BxuEKnIobTofHZSG6hs/s1600-h/carta+2.jpg"><img style="cursor: pointer; width: 400px; height: 353px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk3-WTHuii87QQnbPPH4fAc9zHp-2grgN7hiDMpJ-9QzNQg6aIfpR9EiG9aSRGoV5enRB8-3VLhl6hJgxy7xnQ9JvjcfVqTOrUu933pefG-YCG2pSO2b5M3sf10BxuEKnIobTofHZSG6hs/s400/carta+2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5352434396530298226" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinKXirdMlLkz07in64dYFnQeBtN2f8OtY15Z1naI1PAU4OKv-j8kzW-JC0uNKahA_TufOsYZij1A1UVVGw-rbGhm10dzvsB1L6mgLcv2pCgS5KjdmpHWNgggwWHXCBCJDyHjNzXGDwLgph/s1600-h/carta+3.jpg"><img style="cursor: pointer; width: 382px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinKXirdMlLkz07in64dYFnQeBtN2f8OtY15Z1naI1PAU4OKv-j8kzW-JC0uNKahA_TufOsYZij1A1UVVGw-rbGhm10dzvsB1L6mgLcv2pCgS5KjdmpHWNgggwWHXCBCJDyHjNzXGDwLgph/s400/carta+3.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5352434607904536530" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvBZEjuSyFPEszo2n7YLr34zhbqAwl6SG-yt4wjOUuOdUhjqXXbago2Jo74tM9egpXXLK7Sn5Xjk85Xp5wDdamr_By1M8DjsRiWi65Phc11jQhxOcixVc9Eb-gSHX5nk6cQMsE_Mmsy5YH/s1600-h/carta+4.jpg"><img style="cursor: pointer; width: 400px; height: 361px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvBZEjuSyFPEszo2n7YLr34zhbqAwl6SG-yt4wjOUuOdUhjqXXbago2Jo74tM9egpXXLK7Sn5Xjk85Xp5wDdamr_By1M8DjsRiWi65Phc11jQhxOcixVc9Eb-gSHX5nk6cQMsE_Mmsy5YH/s400/carta+4.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5352434827372948738" border="0" /></a><br /><br /><div style="text-align: left;"><span style="color:seagreen;"><b>Además se había adjuntado una hoja en donde se decía las probables intensidades en escala Richter de los sismos que afectarían al país:<br /><br /></b>Arica 4 - 5º<br /><br />Iquique 3 - 4º<br /><br />Tocopilla 3 - 4º<br /><br />Calama = 8º<br /><br />Antofagasta 4 - 5º<br /><br />Chañaral = 2º<br /><br />Copiapo 1 - 2º<br /><br />Vallenar 2 - 3 º<br /><br />Coquimbo/Serena 3 - 4º<br /><br />Ovalle 2 - 3º<br /><br />Illapel 1 - 2º<br /><br />La Ligua No se persive<br /><br />Los Vilos 8 - 9º<br /><br />San Felipe/Los Andes 6 - 7º<br /><br />Quillota 4 - 5º<br /><br />Viña/Valparaiso 3 - 4º<br /><br />Santiago 7 - 8º<br /><br />Melipilla 5 - 6º<br /><br />San Antonio 4 - 5º<br /><br />Rancagua 6 - 7º<br /><br />San Fernando 6 - 7º<br /><br />Curico 6 - 7º<br /><br />Talca 7 - 8º<br /><br />Linares 7 - 8º<br /><br />Cauquenes 6 - 7º<br /><br />Chillan 5 - 6º<br /><br />Concepcion 3 - 4º<br /><br />Talcahuano 3 - 4º<br /><br />Los Angeles 2 - 3º<br /><br />Angol 1 - 2º<br /><br />Temuco No se percibe </span></div></div><span style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;"><br />No me creo en realidad esta noticia, aunque de todas formas hoy en la noche se va a saber si era verdad o no. Un cataclismo así de grande se ha profetizado desde hace muchos años, que la geografía de Chile iba a cambiar en forma dramática. Si es la voluntad del Señor que ocurra esto, nuestro deber es clamar por nuestro país, por la misericordia del Señor, y para que los casos fatales sean mínimos y por sabiduría para la Onemi, que harto le falta para fenómenos de esta envergadura.<br /></span></span>Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-86584560518444838852009-06-26T17:46:00.000-07:002009-06-26T17:53:25.106-07:00Siete Señales Proféticas Principales Sobre La Segunda Venida<p><span style="font-size:85%;"><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Existen siete señales proféticas principales sobre la Segunda Venida, y por primera vez en la historia, todas ellas se encuentran en algún estado de cumplimiento. Como en años anteriores, voy a enumerar estas siete señales mencionando sus referencias bíblicas más importantes y ofreciendo al mismo tiempo un comentario sobre los eventos presentes.</span></span><span id="more-7041"></span></p> <h2>1. Israel Volverá a Su Tierra… <span style="font-size:85%;"><br />(Ezequiel 36:24; 37:21)</span></h2> <p><em>Y yo os tomaré de las naciones, y os recogeré de todas las tierras, y os traeré a vuestro país.</em></p> <p><em>Así ha dicho Jehová el Señor: He aquí, yo tomo a los hijos de Israel de entre las naciones a las cuales fueron, y los recogeré de todas partes, y los traeré a su tierra</em></p> <p>En 1948, cuando Israel volvió a tomar su lugar entre las naciones del mundo, por primera vez en casi 2.000 años, los estudiosos de la profecía reconocieron el cumplimiento de la primera señal que indicaba que el final de la era se aproximaba. Tanto <strong>Isaías 11:11-12</strong> como <strong>Amós 9:14-15</strong> lo habían predicho con toda claridad. Jesús dijo que la generación que naciera y viera esta señal, aun estaría viva cuando Él regresara (<strong>Mateo 24:34</strong>).</p> <p>El cumplimiento de esta profecía también produjo otra reacción. Satanás también lee la profecía así que comenzó a ejercer su influencia en los líderes mundiales en su continuo esfuerzo para torcer el plan de Dios. Como resultado de eso Israel ha tenido que pelear seis guerras en los últimos 60 años, cada una como un esfuerzo para erradicar el Estado Judío de sobre la faz de la tierra. Y está claro que este esfuerzo continuará, con la batalla más grande que se vislumbra en el horizonte, la cual fue predicha por Ezequiel en los capítulos 38 y 39. Los enemigos de Israel, tanto físicos como espirituales, no se darán por vencidos hasta que ya sea que tengan éxito (desde su punto de vista), o sean destruidos (desde el punto de vista de Dios).</p> <p>Porque así como estas naciones quieren destruir a Israel, Dios ve un resultado diferente.</p> <p><em>Asimismo acontecerá en aquel tiempo, que Jehová alzará otra vez su mano para recobrar el remanente de su pueblo que aún quede en Asiria, Egipto, Patros, Etiopía, Elam, Sinar y Hamat, y en las costas del mar. Y levantará pendón a las naciones, y juntará los desterrados de Israel, y reunirá los esparcidos de Judá de los cuatro confines de la tierra</em> (<strong>Isaías 11:11-12</strong>).</p> <p>Y traeré del cautiverio a mi pueblo Israel, y edificarán ellos las ciudades asoladas, y las habitarán; plantarán viñas, y beberán el vino de ellas, y harán huertos, y comerán el fruto de ellos. Pues los plantaré sobre su tierra, y nunca más serán arrancados de su tierra que yo les di, ha dicho Jehová Dios tuyo (<strong>Amós 9:14-15</strong>).</p> <h2>2. Jerusalén Estará en Manos Judías…<br /><span style="font-size:85%;">(Lucas 21:24)</span></h2> <p><em>“Y caerán a filo de espada, y serán llevados cautivos a todas las naciones; y Jerusalén será hollada por los gentiles, hasta que los tiempos de los gentiles se cumplan”.</em></p> <p>El Señor profetizó que la reunificación de Jerusalén como una Ciudad Judía sería una señal de la influencia extranjera (gentil) sobre Su Tierra, y ciertamente sobre el mundo, y que estaría por acabarse. El cumplimiento de esta profecía empezó en el año 1967, y los expertos en profecía vieron otra señal principal que el final de la era había empezado. El esfuerzo casi mundial para dividir de nuevo la ciudad es en esencia una lucha de voluntades; la voluntad de Dios versus la voluntad del hombre. Hasta hace poco cada político israelita ha mantenido una postura firme sobre la promesa de mantener Jerusalén unida para siempre, como capital de Israel.</p> <p>Pero entonces, el anterior primer ministro Ariel Sharon expresó que consideraría abandonar partes de los suburbios orientales para lograr la paz. Un derrame cerebral que lo ha mantenido en coma, y del cual nunca la llegado a recuperarse, terminó con su carrera política, pero su escogido sucesor, Ehud Olmert, ha insinuad continuar con la propuesta de Sharon. El pobre desempeño de Olmert en la guerra contra Hezbolá en 2006, y las acusaciones de corrupción en su contra, lo han sacado de su trabajo y le han quitado el poder político para llevar a cabo ese plan.</p> <p>Yo he llegado a creer que Jerusalén no será realmente libre de ser “hollada” por los gentiles sino hasta que el Señor retorne. La profecía de Daniel sobre el dominio gentil no va a terminar sino hasta que el Señor establezca Su reino (<strong>Daniel 2:36-45</strong>), la profecía de Zacarías que la ciudad va a ser capturada justo antes del retorno del Señor (<strong>Zacarías 14:2</strong>), y las observaciones que hace Juan en <strong>Apocalipsis 11:1-2</strong> sobre los gentiles hollando el patio exterior del Templo durante la gran tribulación, confirman esto.</p> <p>El cumplimiento que se está llevando a cabo de estas profecías principales relacionadas con Israel ha producido confusión en las mentes de algunos comentaristas. Eso se debe a una interpretación incorrecta de <strong>Mateo 24:34</strong> de que todas las profecías del tiempo del fin se cumplirán en el lapso de una generación, un tiempo que normalmente se ha calculado en 40 años, desde la re-unión de Israel en 1948. Ese error hizo que el año 1988 fuera el tiempo más probable para el fin. Pero cuando el año 1988 pasó, los eruditos se enfocaron en la fecha de Jerusalén de 1967, y le agregaron 40 años, con lo que sus predicciones alcanzaron el año 2007. El raciocinio para esto es que el momento de las profecías de la Primera Venida en <strong>Daniel 9:24-27</strong> dieron la pauta para la reconstrucción de la ciudad, y no para el retorno a la Tierra. Pero esa fecha también estuvo equivocada.</p> <p>El problema estriba en que el Señor no prometió que todas las profecías de los últimos días se cumplirían en el lapso de una generación desde que comenzaran a suceder, sino que la generación que naciera al momento de la primera señal, aun estaría viva para ver su cumplimiento. Según el <strong>Salmo 90:10</strong> el lapso bíblico promedio de vida es de 70 años, de tal manera que el predecir el tiempo aproximado del fin requiere que se le agreguen 70 años a 1948, y no 40.</p> <p>Conforme se acerca más, el momento aproximado de la Segunda Venida será cada vez más obvio. Todas las personas que estén vivas cuando se firme un pacto que le permita a los judíos construir su Templo en Israel, sabrán de que el fin está casi siete años adelante (<strong>Daniel 9:27</strong>). Aquellas personas que sean testigos al ver al anticristo dentro de ese Templo proclamando ser Dios, sabrán que les quedan 1260 días hasta el fin de la gran tribulación, y la Segunda Venida sucede un corto tiempo después (<strong>Mateo 24:15, 21 & 2 Tesalonicenses 2:4</strong>). Pero a pesar de ello, el Señor declaró enfáticamente que aquellas personas que estuvieran vivas en la tierra al final de la gran tribulación, sabrían el momento exacto, día y hora, de Su venida, hasta que Él realmente apareciera (<strong>Mateo 24:42, 44; 25:13</strong>).</p> <h2>3. Una Coalición Musulmana Armada y Guiada por Rusia Atacará la Tierra Prometida… <span style="font-size:100%;"><br /><span style="font-size:85%;">(Ezequiel 38:2-6)</span></span></h2> <p><em>“Hijo de hombre, pon tu rostro contra Gog en tierra de Magog, príncipe soberano de Mesec y Tubal, y profetiza contra él, y di: Así ha dicho Jehová el Señor: He aquí, yo estoy contra ti, oh Gog, príncipe soberano de Mesec y Tubal. Y te quebrantaré, y pondré garfios en tus quijadas, y te sacaré a ti y a todo tu ejército, caballos y jinetes, de todo en todo equipados, gran multitud con paveses y escudos, teniendo todos ellos espadas; Persia, Cus y Fut con ellos; todos ellos con escudo y yelmo; Gomer, y todas sus tropas; la casa de Togarma, de los confines del norte, y todas sus tropas; muchos pueblos contigo”.</em></p> <p>Más de 130 referencias históricas dejan claro que Magog es la moderna Rusia de hoy día, y que los otros países nombrados aquí forman una coalición basada en su religión común, el islam. (Hoy día Rusia es 30% musulmán y eso sigue creciendo.) Entre ellas está Irán, varios países del Norte de África, los países de Europa Oriental que bordean el Río Danubio, y las naciones turcas del Asia Menor. Un rápido vistazo a un mapamundi revelará que estas áreas son la residencia de algunos de los grupos musulmanes terroristas más radicales.</p> <p>Los rusos son en la actualidad, los principales suplidores de armas a la coalición musulmana, tal y como Ezequiel lo profetizó, y serán llamados a unirse a esta batalla por el mismo Dios. La política poco disimulada de Rusia de convertirse en una potencia foránea principal en el Medio Oriente, está en las manos del Señor. Irán y Rusia están muy avanzados en la implementación de un negocio de $50 mil millones para proveer a Irán con energía nuclear. Los diez reactores que forman parte del negocio se supone que son para la generación de electricidad, pero la mayoría de los líderes occidentales sospecha que esos reactores serán utilizados para la fabricación de bombas nucleares también. Algunos expertos afirman que Irán se convertirá en una potencia nuclear este año, pero otros creen que el tener una bomba aun está muy lejos en el futuro. Israel de nuevo ha prometido prevenir que eso suceda, pero no nos sorprendamos si los EE.UU. continúan retirándose de su promesa para hacer lo mismo.</p> <p>Rusia también ha formado alianzas comerciales y militares con Turquía y Siria, convirtiéndose en el segundo socio comercial de Turquía después de Alemania. Rusia también le ha vendido a Damasco un sistema de defensa antiaéreo de última tecnología junto con su última generación de misiles y cohetes anti tanque, y planea construir un puerto militar en el norte de Siria, para situar parte de su flota del mar Negro allí. En el Líbano, la inteligencia militar rusa prácticamente ha tomado control de la ciudad de Sidón, para poder espiar a Israel desde Irán y Siria. Irán también ha recibido un sistema de defensa antiaéreo para proteger su reactor en Bushier, que es el primero de varios que Rusia ha prometido construirles.</p> <p>Irán pareciera que está preparando a sus habitantes para la guerra con Israel, haciendo las afirmaciones más descabelladas en un esfuerzo por lanzar a su gente en un frenesí nunca antes visto desde los días del secuestro de la Embajada de los EE.UU. en los años 70. Esta vociferación inflamatoria ha incluido un seminario sobre la negación del Holocausto al cual asistieron representantes de 30 países, y una promesa de barrer a Israel de la faz de la tierra. El anterior primer ministro israelita, y posiblemente también el próximo, Benjamín Netanyahu, ha dicho que para los judíos, es como 1938 de nuevo.</p> <p>El mayor obstáculo para un temprano cumplimiento de esta profecía es la referencia a que ocurra en un momento cuando Israel se “sienta tranquilo y habite confiadamente” (<strong>Ezequiel 38:11</strong>). Este ciertamente no es el caso hoy día, pero en el <strong>Salmo 83</strong> encontramos una profecía que aun no se ha cumplido y que parece involucrar a todos los vecinos de Israel en otro intento de borrarla del mapa. El salmista le ruega al Señor que intervenga y derrote a los atacantes de Israel. Si esto sucede se explica el porqué ninguna de esas naciones las menciona Ezequiel en su lista de naciones antagónicas, y cómo Israel va a estar viviendo en un percibido estado de seguridad como lo requiere <strong>Ezequiel 38:11</strong>. Muchos de nosotros hemos estado observando si la reciente incursión de Gaza puede intensificarse hacia el cumplimiento de esa profecía, y a pesar de que aun no ha sucedido, aun puede suceder.</p> <p>Existen aun dos prerrequisitos más para la batalla de Ezequiel los cuales también están en proceso de cumplirse. La guerra en Gaza puede haber puesto tirantes las relaciones de Israel con Turquía, al punto de llegar a su rompimiento, y como lo he demostrado, Turquía estará del lado musulmán en la batalla de Ezequiel. El apoyo popular para el ingreso de Turquía a la UE también está declinando, lo cual es otra señal de que las actitudes hacia el occidente están cambiando. No tomará mucho tiempo para que Turquía cambie de bando. Y el reciente descubrimiento de gas natural en Israel, le hará un blanco atractivo para la conquista rusa, cumpliéndose así la profecía de <strong>Ezequiel 38:13</strong> que los enemigos de Israel van a atacar en parte para tomar botín. Hasta el momento, Israel realmente no ha tenido ninguna riqueza substancial, pero el descubrimiento de gas natural vale billones.</p> <p>Yo creo que la eliminación de los EE.UU. como el aliado más poderoso de Israel es necesaria para pavimentar el camino para la batalla de Ezequiel, porque no creo que la coalición musulmana vaya a atacar hasta estar segura de que los EE.UU. no van a tomar represalias. Cualquiera de los distintos escenarios que se están agotando, puede lograr esto. Nuestra política nacional puede cambiar. Una recesión que se profundiza cada día más nos puede obligar a volvernos hacia dentro y dejarnos sin voluntad para poder mantener nuestras promesas de apoyar Israel. De la misma manera, la amenaza o la ocurrencia real de un ataque terrorista puede causar que nos retiremos. Y el Rapto de la Iglesia puede privar a los EE.UU. tanto del liderazgo como del poder humano para poder responder. No es difícil entonces ver a los EE.UU. abandonar su compromiso con Israel como lo era hace unos años atrás.</p> <p>Cuando sea el momento correcto, y habiendo ya llevado Su Iglesia al Cielo, el Señor va a utilizar esta batalla para orquestar Su reconciliación con Israel, e inmediatamente el anticristo saldrá con un plan de paz el cual incluye el Templo Judío. De tal manera que cuando esta batalla suceda, la profecía de los tiempos finales se acelerará.</p> <h2>4. El Antiguo Imperio Romano Volverá a Surgir Como Una Potencia Política…<br /><span style="font-size:85%;">(Apocalipsis 17:9-10)</span></h2> <p><em>“Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer, y son siete reyes. Cinco de ellos han caído; uno es, y el otro aún no ha venido; y cuando venga, es necesario que dure breve tiempo”.</em> (Esta señal es un poco obscura si uno no conoce algo sobre la historia. Cuando Juan estaba escribiendo esto cerca del año 95 d.C., solamente habían existido cinco potencias mundiales, Egipto, Asiria, Babilonia, Persia, y Grecia. Todas ellas fueron conquistadas y absorbidas por otro conquistador. La potencia de ese entonces era Roma, la cual en realidad nunca fue conquistada y es la que resurgirá al final de la era, según <strong>Daniel 9:26</strong>.)</p> <p><strong>Daniel 2:36-45</strong> describe el dominio gentil desde el tiempo de Daniel hacia delante (Egipto y Asiria ya habían caído) en la forma de una gran estatua que representaba a los cuatro imperios restantes, Babilonia, Persia, Grecia, y las dos manifestaciones de Roma. Léanla cuidadosamente y encontrarán algunas cosas interesantes en la descripción de los pies sobre los que se sostiene la estatua. Estos están hechos de hierro mezclado con barro cocido. En primer lugar, estos dos materiales no se mezclan entre sí. Podemos imaginarnos a unos pedazos de barro con pegamento que se utilizan para unir unas piezas de hierro entre sí, pero el lenguaje describe un barro que está hecho de polvo y que ha sido cocido… lo cual lo hace quebradizo como las vasijas de barro. Uno no puede hacer que al azar unas piezas de hierro y de barro se unan unas con las otras.</p> <p>Estos dos pies describen las dos divisiones del Imperio Romano, la occidental y la oriental. Hoy día el territorio de la división occidental lo ocupa Europa, mientras que el territorio oriental comprende los países islámicos del Medio Oriente. Algunos expertos insisten en que las derrotas combinadas que menciona el <strong>Salmo 83</strong> y <strong>Ezequiel 38-39</strong> van a causar que la pierna oriental, o mundo musulmán, sea incapaz de poder convertirse en parte del imperio mundial del fin de los tiempos, pero Daniel tenía los dos pies en mente en el capítulo 2, de tal manera que ambas divisiones del Imperio Romano tienen que estar presentes al final de la era. El uso que Daniel hace del hierro y del barro cocido en su mezcla habla de la dificultad que tendrán las culturas occidental y oriental para permanecer unidas. Y el hecho de que Daniel solamente identificara cuatro imperios significa que el último solamente puede ser una forma de la Roma antigua.</p> <h2>5. El Mundo Abarcará Una Sola Religión…<br /><span style="font-size:85%;">(Apocalipsis 13:8)</span></h2> <p><em>“Y la adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado desde el principio del mundo”.</em></p> <p>No se engañen. El islam es la potencia religiosa con mayor fuerza en el mundo hoy día y su meta es ni más ni menos que el dominio mundial, por cualquier método que sea necesario. Es la religión con mayor crecimiento a nivel mundial, y solamente le sigue al cristianismo en cantidad de adeptos. A la fecha, uno de cada cinco habitantes del mundo es musulmán, y como muchos cristianos y judíos, ellos no saben realmente qué es en lo que creen, ni porqué. Yo no soy un profeta, pero conforme miro hacia el futuro, es más fácil para mí ver al islam montado sobre su actual ola impetuosa para llenar el vacío dejado por la partida de la Iglesia, que lo es imaginarse alguna mezcla de cristianismo y misticismo de la Nueva Era haciéndolo.</p> <p>Mucho se ha escrito recientemente sobre el Madi, un personaje de las profecías musulmanas las cuales son asombrosamente similares a las profecías cristianas del anticristo. Ambas muestran a un líder que emerge a la escena durante un tiempo de mucha confusión en la tierra. Ambas lo muestran como un hombre de paz que va a tener un reinado de siete años, dirigirá una religión mundial y un gobierno mundial, y declarará poseer poderes sobrenaturales. Ambas profecías culminan en una batalla entre el bien y el mal la cual lleva a la tierra al juicio final. Es como si estuvieran señalando a la misma persona. La diferencia es que en el islam él es el tipo bueno, pero la Biblia le llama el maligno.</p> <p>Tomemos a este carismático líder con sus poderes sobrenaturales, agreguémosle a eso la creencia errónea de que Dios y Alá son lo mismo, y que el islam es una religión de paz, y luego eliminemos el espíritu de discernimiento que se encuentra en la Iglesia y así ustedes podrán darse cuenta cómo es que esa puede ser la tablita de salvación a la que un mundo al borde del caos se puede agarrar para poder sobrevivir.</p> <h2>6. El Mundo Aceptará Un Solo Gobierno… <span style="font-size:100%;"><br /><span style="font-size:85%;">(Apocalipsis 13:3)</span></span></h2> <p><em>“Y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia”.</em></p> <p>Eventos recientes en los EE.UU. han demostrado lo rápido que un pueblo temeroso y desilusionado puede seguir a alguien que le promete cambiar las cosas. Si ustedes observan el estado del mundo no se necesita mucho para poder imaginarse que las circunstancias lleguen a un punto en el que todo el mundo estará de acuerdo en seguir a un líder que promete traer el orden donde existe el caos. Con todas las cosas que ya están amenazando la estabilidad mundial y que cada vez son peores, ¿cuánto más desesperada podría estar la gente después que millones de sus vecinos desaparezcan sin previo aviso ni explicación, y que haya sucedido un intercambio nuclear que lleve la destrucción desde Europa a través del Medio Oriente hasta Rusia?</p> <h2>7. Babilonia Resurgirá Como una Ciudad Prominente en los Asuntos Mundiales…<br /><span style="font-size:85%;">(Apocalipsis 18:2-3)</span></h2> <p><em>“Y clamó con voz potente, diciendo: Ha caído, ha caído la gran Babilonia, y se ha hecho habitación de demonios y guarida de todo espíritu inmundo, y albergue de toda ave inmunda y aborrecible. Porque todas las naciones han bebido del vino del furor de su fornicación; y los reyes de la tierra han fornicado con ella, y los mercaderes de la tierra se han enriquecido de la potencia de sus deleites”.</em></p> <p>Babilonia aun está muy lejos de aceptar su destino como una ciudad con poderes en los tiempos finales. En este momento solamente es una ciudad ceremonial; pero hace 20 años nadie se imaginaba que pudiera existir del todo. Una de las sorpresas de la Primera Guerra del Golfo fue haber descubierto Babilonia construida en los bancos del Río Eufrates otra vez.</p> <p>Ustedes podrán pensar que el ser solamente un gigantesco museo es muy distante a ser el centro del poder mundial, pero no hace mucho tiempo, algunos de los nuevos líderes políticos de Irak estaban proponiendo mover la capital de la nación a Babilonia. La lógica detrás de esto es que Bagdad era la capital de Sadam Hussein, y el nuevo Irak necesita una nueva capital, que sea más consistente con su herencia. Babilonia llena ese requisito, y el convertirse en la capital de Irak sería un primer paso gigantesco para transformarse en un centro de poder. El sitio Onenewshow.com recientemente informó que los EE.UU. han prometido donar $700 mil para ayudar a la reconstrucción de la antigua ciudad.</p> <p>Debido a la presente falta de importancia de Babilonia en el acontecer mundial, algunos estudiosos de la profecía buscan un cumplimiento alegórico de su destrucción en <strong>Apocalipsis 18,</strong> y ciertamente muchos ven a los EE.UU., o a alguna de sus ciudades como un candidato lógico.</p> <p>Pero debemos recordar que a pesar de que en <strong>Apocalipsis 17:9</strong> Juan describe a Babilonia como un “misterio” y que está sentada sobre siete colinas (significando Roma), una profecía en <strong>Zacarías 5:5-11</strong> la muestra siendo llevada a la “tierra de Sinar”, siendo esa una referencia a la antigua Mesopotamia llamada hoy día Irak. En la Biblia no podemos pasar de las interpretaciones literales a las alegóricas sin antes tener una directriz clara, y cuando la referencia es de Babilonia, no existe tal directriz. De hecho lo opuesto es lo cierto.</p> <h2>Otras Señales</h2> <p><em>Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares. Y todo esto será principio de dolores.</em></p> <p><em>Entonces os entregarán a tribulación, y os matarán, y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre. Muchos tropezarán entonces, y se entregarán unos a otros, y unos a otros se aborrecerán. Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos; y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará. Mas el que persevere hasta el fin, éste será salvo. Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin</em> (<strong>Mateo 24:6-14</strong>)</p> <p><em>Entonces les dijo: Se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá grandes terremotos, y en diferentes lugares hambres y pestilencias; y habrá terror y grandes señales del cielo</em> (<strong>Lucas 21:10-11</strong>).</p> <p><em>Entonces habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas, y en la tierra angustia de las gentes, confundidas a causa del bramido del mar y de las olas; desfalleciendo los hombres por el temor y la expectación de las cosas que sobrevendrán en la tierra; porque las potencias de los cielos serán conmovidas. Entonces verán al Hijo del Hombre, que vendrá en una nube con poder y gran gloria. Cuando estas cosas comiencen a suceder, erguíos y levantad vuestra cabeza, porque vuestra redención está cerca</em> (<strong>Lucas 21:25-28</strong>).</p> <p><strong>GUERRAS Y RUMORES DE GUERRAS</strong>… Según los reportes de inteligencia que incluyen todas nuestras guerras como también los conflictos en los cuales hay un cese de fuego y que aun permanecen sin resolver, actualmente hay 41 guerras que se están peleando alrededor del mundo, con una cantidad adicional importante de disputas las cuales están en peligro de estallar en una guerra en cualquier momento</p> <p><strong>EL AUMENTO EN LOS DESASTRES NATURALES</strong>… Hay huracanes más severos y más frecuentes; hay más terremotos más intensos y más frecuentes. Las tormentas y los terremotos mortales continúan salpicando las noticias.</p> <p><strong>SEÑALES EN EL SOL, LA LUNA Y LAS ESTRELLAS</strong>… La reversión de los polos magnéticos, predichos por un modelo de computadora y que sucederá en el año 2012, está obteniendo mayor atención desde que fue anunciado por vez primera. A pesar de que los efectos de un cambio de polaridad en los polos magnéticos nunca han sido sentidos por la humanidad con anterioridad, aparentemente sí ha sucedido en el pasado distante. Pero lo que sí es único esta vez es que el sol también va a tener una reversión en su campo magnético al mismo tiempo que la tierra. Lo que esto significa es que mientras que el sol esté experimentando las tormentas radioactivas más intensas, el campo magnético de la tierra (que es lo que nos protege de esas tormentas solares) se encontrará en su punto más débil y quizás aun no exista del todo en algunas partes del mundo. Yo he especulado que los efectos de una reversión en la polaridad de los polos magnéticos puede llegar a ser un cumplimiento del juicio del sexto sello de Apocalipsis 6, y si el tiempo proyectado del año 2012 es el correcto, eso calzaría dentro de las primeras etapas de la Semana Setenta de Daniel, la cual yo creo puede empezar en algún momento en el año 2011.</p> <p><strong>PESTILENCIA</strong>… No solamente hay enfermedades nuevas como el HIV y el SARS, sino también el retorno de otras como la tos persistente. Pero de nuevo la gran noticia este año quizás sea la posible propagación de la gripe aviar. Unos cuantos casos en seres humanos indican que la posibilidad de que este virus haya mutado para alojarse en los seres humanos se ha aumentado. Predicciones terribles anuncian la posible muerte de millones de personas debido a esta pandemia.</p> <p><strong>EL AMOR DE MUCHOS SE ENFRIARÁ</strong>… Diariamente mueren 3.500 personas por defender su fe cristiana. Hay crímenes que quedan impunes, niños que son abusados y asesinados por sus propios padres, niños matando a otros niños. Los juicios por asesinatos pronto serán una exhibición pública de entretenimiento seguidos por las ejecuciones televisadas. Limpieza étnica, violaciones y embarazos forzados, pedofilia, matanzas al azar, y la incidencia al irrespeto son algunas de las cosas que lo enferman a uno.</p> <p><strong>ESTE EVANGELIO SERÁ PREDICADO A TODAS LAS NACIONES</strong>… Mirando el estado en que se encuentra el mundo, es difícil animarse. Pero así como las noticias mundiales se vuelven cada vez peores, más personas se están volviendo al Señor para encontrar consuelo. Según algunos reportajes, tanto como 175.000 personas son nuevos creyentes nacidos de nuevo cada día, la mayoría en África, China e India. Los reportajes de estas conversiones generalmente van acompañados de narraciones de milagros, de personas recibiendo sanidades milagrosas y aun otras siendo levantadas de los muertos. Tal y como Él lo hizo al inicio de la Era de la Iglesia, el Espíritu Santo se está moviendo poderosamente al llegar ésta a su final. Yo creo que el Señor está lanzando una “última llamada” antes de que de repente se lleve a Su iglesia de aquí para que se inicien los juicios del final de los tiempos.</p> <p>Todas las cosas anteriores son unos indicadores en el Discurso del Monte de los Olivos (<strong>Mateo 24; Marcos 13; Lucas 21</strong>), y así continuaremos trayéndoles informaciones periódicas sobre los mismos.</p> <p>Como ustedes saben, la mayoría de las señales que se encuentran en el Discurso del Monte de los Olivos son progresivas y todas se describen como que suceden mucho antes del fin. Su mayor interés para nosotros se encuentra en la frase “Y todo esto será principio de dolores [de parto]“. Los desastres naturales, la tendencia hacia la guerra como una herramienta diplomática, el hambre entre la abundancia (35.000 niños mueren de hambre y de enfermedades relacionadas con esta, cada día) y la pestilencia, son descritas como que serán cosa común durante la era, pero que irán aumentando tanto en frecuencia como en intensidad conforme más nos acercamos al final.</p> <p>Es cierto que por más de 100 años las personas han dicho, “¿cuánto más malo se puede poner esto?” Tristemente la respuesta ahora, como lo fue entonces, es ¡Mucho peor! Pareciera que la depravación de las personas no tiene límites. Pero debemos animarnos. A pesar de que estamos en el mundo no somos de este mundo. No pertenecemos aquí porque somos ciudadanos del cielo. Y un día, pronto, nuestro largamente anhelado Rey retornará para llevarnos con Él allí. ¡Maranata!</p>Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-15644767336507838562009-06-26T16:32:00.000-07:002009-06-26T16:34:42.162-07:00Uganda, la nación que venció al Sida<span style="font-size: 100%;"><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Un artículo que encontré en el blog de Cristobal, el blog de "la competencia", ejjejejej<br />es interesantisimo, así es como con los valores que nos entregó Dios y no esa basura que muestra la progresía de izquierda es como se pueden combatir los males de la sociedad. Disfruten<br /></span><br />Uganda es un país de más de treinta millones de personas donde el SIDA provocó una pandemia que alcanzó en 1991 a un 21% de la población.<br /><br />El desarrollo de la enfermedad es una de las causas principales de la desestructuración de la fuerte institución familiar africana. La desaparición de los adultos jóvenes ha dejado desamparados a centenares de miles de huérfanos, que abandonados vagan por las calles en busca de un modo de vivir.<br /><br />La necesidad de mano de obra provoca cambios migratorios y la imposibilidad de favorecer un contexto favorable para el desarrollo. <br /><br />Uganda era uno de esos países infestado de SIDA, cuando los soldados tanzanos y ugandeses de<br />Yoveri Museveni liberaron al país de la cruel dictadura de Idi Amín. Aquellos soldados contrajeron la enfermedad y la desarrollaron por el país.<br /><br />La promiscuidad juvenil por la confianza en los avances de la medicina fomentó el crecimiento de las relaciones sexuales, y por tanto el contagio del SIDA.<br /><br />Como en otros países, la industria del latex, uno de los grandes grupos de presión en la ONU, inundó el país de condones para parar la transmisión del SIDA, pero el crecimiento siguió de forma acelerada, como es un ejemplo Sudáfrica, país que pierde 300.000 habitantes anuales.<br /><br />Sin embargo, Uganda es el país de San Carlos Luanda, el mayordomo real que fue sacrificado junto a otros 26 jóvenes ugandeses por no ceder a la concupiscencia de su malvado monarca.<br /><br />Actualmente, Uganda es un país que reúne más de un 80% de población cristiana, la mitad protestante y la otra católica.<br /><br />El gobierno Museveni decidió tomar parte activa en la eliminación del SIDA, desde las escuelas y las iglesias, la formación de las mujeres como punto clave de las familias, y la educación en los valores de abstinencia y la fidelidad, las nuevas generaciones de ugandeses fueron cambiando los hábitos sociales que se habían enraizado bajo el dominio de Idi Amín y la guerra.<br /><br />Después de tres décadas de educación y formación en valores, la sociedad ugandesa disfruta en la actualidad de un 5,4% de infectados, habiendo reducido en tres cuartas partes el número de enfermos.</span>Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-4232477562679600672009-06-24T20:39:00.000-07:002009-06-24T21:04:26.349-07:00Los Jázaros: un experimento europeo de construcción de un estado Judío<span style="font-weight: bold;">Hallé este articulo hace varios años, y ahora lo encontré traducido :D<br />Encuentro interesante la historia de un imperio en la edad media, en la época de lo castillos y de los caballeros, pero por sobre todo, un reino Judío, líder en economía y tecnología, que respetaba las creencias de todos sus súbditos. Disfruten<br />Mas información ver <a href="http://www.khazaria.com/">http://www.khazaria.com/</a><br /><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioPdVWZXFSddZ0kIFw0AH1adBz3kmQst9AFmOAknpI3WOW4meWSGvSLuRe_DfJBZpyM-afbgVg578azyl81pEBnJiNJ14f-qUpMG50QAU74qzYU83XMNKASZaQd2HHpLIiPzX80xaKLH7Q/s1600-h/shilovka-archer1.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 146px; height: 99px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioPdVWZXFSddZ0kIFw0AH1adBz3kmQst9AFmOAknpI3WOW4meWSGvSLuRe_DfJBZpyM-afbgVg578azyl81pEBnJiNJ14f-qUpMG50QAU74qzYU83XMNKASZaQd2HHpLIiPzX80xaKLH7Q/s320/shilovka-archer1.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5351105741052539698" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Mil años antes del establecimiento del Estado Moderno de Israel, existió un reino judío en las franjas orientales de Europa, a horcajadas sobre el Don y el Volga, dirigidos por dos monarcas judíos y habitado por una población mixta que incluyó a muchos judíos. Sus reyes tenían nombres como Yosef y Aharon y uno de sus generales se nombró Pesaj por celebrarse esa fiesta judía en los días cercanos a su nacimiento. Este reino, llamado Khazaria, era uno de los países más interesantes y influyentes del mundo medieval, mostrando un gran poder en asuntos económicos y diplomáticos. Su influencia era tan grande que un emperador Bizantino del siglo X, Constantino Porfirogenitus, envió una correspondencia a los Khazares marcado con un sello de oro que valía 3 solidi - más de los 2 solidi que siempre acompañaron las cartas enviadas al Papa de Roma, al Príncipe de Rus, y al Príncipe de los húngaros. Su poder era tan grande que tenía los medios de financiar permanentemente un ejército. Khazaria representó "el esfuerzo más significativo en la búsqueda del establecimiento de un estado judío independiente en la Diáspora", según señaló el ex - presidente de Israel, Itzhak Ben-Zvi, en su libro <i>The Exiled and the Redeemed</i>. </div><p style="text-align: justify;">Los Khazares jugaron un papel central en las más importantes guerras de la región del Caucaso. Primero, a principios del siglo VII, se unieron con turcos y bizantinos para derrotar al estado Persa. Entonces, en los siglos VII y VIII, defendieron la frontera del sudeste de Europa de la invasión árabe, permitiendo indirectamente a la cristiandad sobrevivir en Bizancio y subsecuentemente crecer crece en Ucrania. Como uno de las autoridades principales en los Khazares, el profesor Peter Golden de la Universidad de Rutgers, escribió en su libro <i>Khazar Studies</i>: "A cada escolar en el mundo occidental se le ha dicho que sino fuera por Carlos Martel y su victoria en la batalla de Poitiers, hubiera podido encontrarse ahora una mezquita en el lugar en que está erigida actualmente la catedral de Notre Dame. De lo que pocos escolares son conscientes es que si no fuera por los Khazares... Europa Oriental bien podría haberse convertido en una provincia del Islam". El periodo de paz que vivieron las estepas europeas orientales ha sido nombrado como la "la paz khazara" desde que los Khazares permitieron a varias tribus, como los eslavos, extender sus asentamientos y comprometerse en actividades productivas, libres de la amenaza de guerra y de disputas.<br /></p><p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.khazaria.com/images/khazaria.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 416px; height: 349px;" src="http://www.khazaria.com/images/khazaria.gif" alt="" border="0" /></a></p><p style="text-align: justify;">El notable país de los Khazares entró por primera vez en la órbita judía primero cuando le permitió a los judíos establecerse en su tierra, libres de persecución. Refugiados judíos de Bizancio, Persia, Mesopotamia, y otras regiones del mundo antiguo inundaron al reino de Khazaria desde el siglo VIII hasta el siglo X, trayendo con ellos la alfabetización hebrea, el amor por Israel, la religión judía, y la habilidad tecnológica. </p><p style="text-align: justify;">En forma significativa, los Khazares, un pueblo de origen turco, se convirtieron a la religión judía en algún momento del siglo IX, empezando el fenómeno con la casa real y extendiéndose gradualmente entre el pueblo en general. El judaísmo se sabe ahora que estuvo más extendido entre los habitantes del reino Khazaria mucho más de lo que se pensó previamente. En 1999, los arqueólogos rusos anunciaron que habían reconstruido un vaso Khazario con éxito de la región del río Don, revelando 4 inscripciones con la palabra "Israel" en letra hebrea.** Es ahora aceptada la opinión, entre la mayoría de los estudiosos en el campo, que la conversión de los Khazares al Judaísmo estuvo extendida y no se limitó meramente a la casa real y a la nobleza. Ibn al-Faqih, de hecho, escribió "Todos los Khazares son judíos". Abd al-Jabbar ibn Muhammad al-Hamdani, escribió a principios del siglo XI, señalando que: "ellos tomaron para sí las difíciles obligaciones de los mandatos de la Ley de la Torá, como la circuncisión, las abluciones rituales, lavando después de una descarga de semen, la prohibición de trabajo en Shabat y durante las fiestas, la prohibición de comer la carne de animales prohibidos según esta religión, y así sucesivamente". El sistema de escritura común entre los Khazares era la escritura hebrea, según lo escrito por Muhammad ibn Ishaq an-Nadim, en 987 o 988. Una porción grande de esos Khazares, que después adoptaron una escritura relacionada con el Cirílico de Rus eran judíos, según señala Tárikh - Fakhr ad-Din Mubarak Shah, en un trabajo persa compuesto en 1206. </p><p style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizoBfaLwJhboBkLoUy6EXlH7yUESfXEBEJ5PSeTnIcJjpWrkCm6OG52esJ-ldkNnMnquObBdgcu2wVHcRcL0Rv7SAN6E4CMQgUAXe8NMwKdDTXdBRazFF_y-euR2-_BsUHCLQVtWfpGE-s/s1600-h/davestar.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 90px; height: 90px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizoBfaLwJhboBkLoUy6EXlH7yUESfXEBEJ5PSeTnIcJjpWrkCm6OG52esJ-ldkNnMnquObBdgcu2wVHcRcL0Rv7SAN6E4CMQgUAXe8NMwKdDTXdBRazFF_y-euR2-_BsUHCLQVtWfpGE-s/s320/davestar.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5351106459332400658" border="0" /></a>A principios del siglo X, los judíos Khazares de Kiev escribieron una carta de recomendación en idioma Hebreo a nombre de uno de los miembros de su comunidad cuyo nombre era Yaakov bar Hanukkah. La carta es conocida como "la Carta de Kiev" y se descubrió en 1962 por Norman Golb de la Universidad de Chicago. Los nombres de los judíos de Kiev eran de origen Turco, eslavo y hebreo, como Hanukkah, Yehudah, Gostata, y Kiabar. Los estudiosos discrepan acerca de sí estos judíos eran Israelitas que habían adoptado meramente nombres locales o si sus nombres locales eran una señal de su origen turco Khazario. Sabemos ahora que había un distrito entero en Kievan Podol nombrado después de los Khazares, como "Kozare" que apuntaba a la residencia de los Khazares turcos en Kiev. Los Khazares jugaron al parecer un papel importante en la vitalidad económica de la ciudad, importando caviar, pescado, y sal en Kiev. Los Khazares también comerciaron con vajillas de plata, vino, monedas, cristalería, y otros género útiles a lo largo de Europa y Asia, alcanzando zonas tan lejanas del noroeste como Suecia y del lejano sudeste como la actual Uzbekistán. No hay ninguna duda que Khazaria exhibió un nivel alto de civilización y que los judíos contribuyeron a su éxito. </p><p style="text-align: justify;">En la ciudad capital, los Khazares establecieron una corte suprema compuesta de 7 miembros y cada religión principal (Cristiandad, Islam, Judaísmo, y el paganismo eslavo) estaba representado en este panel judicial. Los Khazares patrocinaron la tolerancia religiosa en un tiempo en que los países circundantes persiguieron a los que se negaban a seguir la fe de los gobernantes. </p><p style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjScpa7n98RxsTM9VTfyh8jfx2Kk23te-ySOMjY455vn53LP1rSvSHPCWVVy_qmgq_WOmH-bBFye-m25ykUJIckgSYmy2d8-cLPrMQUuM_gxS_8gjQP4-4Ebblwfy92PmT9F36tapLWxEo3/s1600-h/Khazar_1.gif"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 190px; height: 240px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjScpa7n98RxsTM9VTfyh8jfx2Kk23te-ySOMjY455vn53LP1rSvSHPCWVVy_qmgq_WOmH-bBFye-m25ykUJIckgSYmy2d8-cLPrMQUuM_gxS_8gjQP4-4Ebblwfy92PmT9F36tapLWxEo3/s320/Khazar_1.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5351107477630039458" border="0" /></a>La historia de los Khazares llamó la atención de un famoso médico y diplomático judío español conocido como Hasdai ibn Shaprut. Él estaba asombrado e inspirado por lo que aprendió sobre este pueblo. Después de enterarse de mensajeros bizantinos que Khazaria fue gobernada por un rey nombrado Yosef y que ellos tenían un ejército poderoso y eran un centro de comercio, Hasdai ibn Shaprut escribió "...estaba lleno de poder, mis manos se hicieron fuertes, y mi esperanza se llenó de coraje". Buscando contacto con Yosef, Hasdai hizo llegar de su secretaria literaria una carta escrita a pluma para entregársela personalmente al rey de Khazaria. Hacia el final de la carta, Hasdai comentó: "Nosotros vivimos en el Diaspora y no hay poder en nuestras manos. Ellos nos dicen todos los días, ' Cada nación tiene un reino, pero usted no tiene ninguna memoria de tal en toda la tierra. ' Pero cuando nosotros oímos hablar de nuestro señor el Rey, del poderío de su monarquía, y de su ejército poderoso, fuimos presa del asombro. Alzamos nuestras cabezas, nuestros espíritus retornaron, nuestras manos fueron fortalecidas y el reino de mi señor fue nuestra respuesta de defensa. Cuando estas noticias ganen más fuerza, a través de ella nos elevaremos más allá". Como comentó Raymond Scheindlin en su libro <i>The Chronicles of the Jewish People (Las Crónicas del Pueblo Judío)</i>: "Para los judíos oprimidos del mundo, los Khazares fueron una fuente de orgullo y esperanza, para demostrar a través de su existencia que Dios parecía no haber completamente abandonado su Pueblo." </p><p style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://home.swipnet.se/%7Ew-66679/khazaria/images/kaghan.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 175px; height: 183px;" src="http://home.swipnet.se/%7Ew-66679/khazaria/images/kaghan.jpg" alt="" border="0" /></a>Pero Hasdai le escribió a Yosef justo antes de que comenzaran a desarrollarse los eventos que finalmente aplastaron al reino de Khazaria. Los Pechenegos, Rusos, Oghuzos y Bizantinos cayeron sobre el reino desde la década de los años 960 hasta la del 1010, agobiándolos. Después de la caída de Khazaria las referencias de los turcos Khazares Judaizados fueron haciéndose mucho más esporádicas. Pero aun después del otoño final de Khazaria en el siglo 11, allí seguían habiendo muchos Khazares que continuaban siendo judíos. Abraham Ibn Daud, cuando estaba escribiendo el Sefer ha-Qabbalah en el año 1161, señaló que se encontró a los estudiantes Khazares personalmente mientras estuvo en Toledo, España y que ellos eran judíos rabínicos. </p><p style="text-align: justify;">El último destino de los Khazares todavía está revestido un poco de misterio, aunque algunas pistas apuntan a su persistencia entre varias comunidades judías, musulmanas, y cristianas. Algunos han especulado que los Judíos Montañeses del Caucaso Oriental descienden en parte de los Khazares. Varios grupos turcos que viven actualmente en el Norte del Caucaso podrían descender de Khazares que adoptaron el Islam. Abba Eban, el ministro de relaciones exteriores de Israel entre 1966 a 1974, defendió en 1968 en su libro <i>My People</i> que es probable que "los descendientes de los Khazares alcanzaron diversas comarcas eslavas donde ayudaron a construir los grandes centros judíos de Europa Oriental."<br /></p><p style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://puddydunne.files.wordpress.com/2008/08/khazarian_600-850ce.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 436px; height: 381px;" src="http://puddydunne.files.wordpress.com/2008/08/khazarian_600-850ce.jpg" alt="" border="0" /></a></p>Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-51880438750102035822009-06-22T10:29:00.000-07:002009-06-22T10:39:15.401-07:00El enigma iraní<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNtrOYG7QZJdAjdZPXAix1vbR541d7EwJZSNAniEv0CdNxCcna04tphCbyo-LUZi_WYJcCK83MfsmPqSb-bs0gILQqk3qQbZfoPFiO8opRmLLmjgFQoTDPmzKRoXK2zmr5nYFCMXY9UmQK/s1600-h/iran-quest-iran-election-iran-election-results-iran-news-ahmadinejad-conflicting-claims-of-victory-in-iranian-election.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 233px; height: 227px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNtrOYG7QZJdAjdZPXAix1vbR541d7EwJZSNAniEv0CdNxCcna04tphCbyo-LUZi_WYJcCK83MfsmPqSb-bs0gILQqk3qQbZfoPFiO8opRmLLmjgFQoTDPmzKRoXK2zmr5nYFCMXY9UmQK/s320/iran-quest-iran-election-iran-election-results-iran-news-ahmadinejad-conflicting-claims-of-victory-in-iranian-election.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5350206077697865218" border="0" /></a>Irán es en este momento origen de muchos enigmas. El más obvio e importante es el que se refiere al futuro: ¿Donde irá todo a parar? En el supuesto de que los jerarcas de la revolución islámica tengan claro qué es lo que están dispuestos a hacer para recuperar el pleno control de la situación y desactivar la amenaza al régimen, lo que no es tan seguro es cuáles serán los resultados de sus acciones. Pero la más probable es que estén decididos a emplear toda la violencia que sea necesaria y que finalmente consigan su objetivo, lo que hará al sistema más represivo mientras sectores importantes de la sociedad abandonarán toda ilusión de que el régimen pueda evolucionar hacia algo más abierto y menos agresivo.<br /><br /></div><div> </div><div> </div><div style="text-align: justify;"> En todo caso, ni la política ni la sociedad serán las mismas y se acentuará una evolución de una autocracia teocrática a una dictadura militar, porque la base de poder de Ahmadineyad es la Guardia Revolucionaria, un ejército de elite dentro del ejército y cada vez más un Estado dentro del Estado, que controla directamente como propietario un fragmento sustancial de la economía iraní, con las consiguientes ineficiencias que contribuyen al progresivo empobrecimiento del país a pesar de su riqueza petrolífera. A esta privilegiada elite militar hay que añadir, como uno de los puntales del régimen, la milicia de voluntarios Basij, que actúan duramente como partida de la porra contra disidentes y manifestantes. Salen de las capas humildes de la sociedad y se benefician de las dádivas que la revolución prodiga a sus incondicionales. La clave de esa evolución es que el Gran Ayatolá Jamenei, autoridad suprema, responsable ante nadie, apoya a y se apoya en esos elementos tanto como en la facción del clero que acepta esa alianza.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;"> </div><div> </div> <div><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44491000/jpg/_44491666_voting2_afp416.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 232px; height: 166px;" src="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44491000/jpg/_44491666_voting2_afp416.jpg" alt="" border="0" /></a>Pero nada tiene de novedoso que el futuro sea incierto. Más problemático es lo que desconocemos del Irán de hoy y lo más inquietante es que no podemos, por más que nos pese y en contra de casi todo lo que se dice, estar seguros de que los resultados hechos públicos sean un puro fraude. Encuestadores americanos aseguran que sus previsiones daban todavía más ventaja al actual presidente y defiende el carácter científico de su trabajo con argumentos para cuya discusión no contamos con espacio. Un conocido columnista del <i>Washington Post</i> nos cuenta que diversos especialistas de la CIA corroboran esas mismas conclusiones, aunque en este caso consideran que la victoria real ha sido amplificada. ¿Para que entonces anunciar los resultados mucho antes de que hubiera sido físicamente posible realizar el recuento? ¿Para qué atribuir al ganador ciertas victorias inverosímiles en lugares que habría que tomar por feudos de sus rivales? Es tan enigmático que hay que pensar en lo más retorcido. Quizás como provocación, para eliminar a los elementos más peligrosos para el régimen y darle a éste un golpe de timón hacia una dureza todavía mayor. Sencillamente no sabemos cuáles puedan ser los verdaderos resultados y el porqué de ese comportamiento.<br /></div><br /></div> <div> </div> <div><div style="text-align: justify;">La cuestión no concierne solamente a los iraníes. Irán es y será siempre un país importante en el Oriente Medio, pero lo que universaliza el interés por sus problemas es su programa nuclear. La evolución interna del país concierne a todo el mundo árabo-islámico, cada vez más angustiadamente preocupado por la capacidades que está a punto de adquirir, que son percibidas como cuestión de vida o muerte en Israel y constituyen un problema prioritario de la política americana que confronta a su presidente con una engorrosa disyuntiva: traicionar los principios que proclama quedándose callado, con la esperanza de arrancarle concesiones a un régimen más duro que nunca –que de todas formas ya lo está acusando de ser el incitador de las protestas–, o apoyar un movimiento democrático destinado a la derrota, apoyo que servirá de pretexto a los vencedores para cerrarse en banda a cualquier negociación.<br /></div><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEio8oc4VdkoNdOa4rNCOca9y5y0pXjdQdhptc5Xy1VM4C_uGXzHgVEIFyaFX3eqgysz8h03YNfBedWq1huTSrrbs1xfkH9Hrbarc1PKLnmSpO_Bbds4hjnFJjMYbzqqF9momCpfRLCHhA3n/s1600-h/bbciran.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 196px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEio8oc4VdkoNdOa4rNCOca9y5y0pXjdQdhptc5Xy1VM4C_uGXzHgVEIFyaFX3eqgysz8h03YNfBedWq1huTSrrbs1xfkH9Hrbarc1PKLnmSpO_Bbds4hjnFJjMYbzqqF9momCpfRLCHhA3n/s320/bbciran.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5350207359887560610" border="0" /></a><br /></div>Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1338321813745917073.post-16232549623395241242009-06-22T09:40:00.000-07:002009-06-22T10:27:03.643-07:00¿Qué dice la Biblia acerca de la guerra?<div style="text-align: justify;"><br /></div><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiXZYPoe5qe99Z_vrlmro5gCYQjmv79lWPOuk62wYGrFYve6dZ5_PdnWFATahAYSGLBz7iZKHRoJQZAh7i1fZxnJAZzAfFpA_luPsSWnOKEX5v_j6e8K6M_NwnYsdKzv099ZmWuVpQUOGw/s1600-h/article-id-899.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 282px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiXZYPoe5qe99Z_vrlmro5gCYQjmv79lWPOuk62wYGrFYve6dZ5_PdnWFATahAYSGLBz7iZKHRoJQZAh7i1fZxnJAZzAfFpA_luPsSWnOKEX5v_j6e8K6M_NwnYsdKzv099ZmWuVpQUOGw/s320/article-id-899.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5350199964413257506" border="0" /></a><br /><br /><div style="text-align: justify;">Mucha gente comete un error al leer lo que la Biblia dice en Exodo 20:13, "No matarás", y luego buscar aplicar este mandamiento a la guerra. La frase en el idioma hebreo dice literalmente "no matarás en forma premeditada e intencional a otra persona con malicia (asesinato)". A menudo Dios le ordenaba a los Israelitas irse a guerra con otras naciones (1 Samuel 15:3; Josué 4:13). Dios estableció la pena de muerte para numerosos crimenes (Exodo 21;12, 15; 22:19; Levítico 20:11). Por tanto, Dios no está en contra de matar en toda circunstancia, sino sólo frente al asesinato premeditado. La guerra nunca fue algo bueno, pero a veces ha sido necesario. En un mundo lleno de pecado (Romanos 3:10-18) la guerra es algo inevitable. Incluso, muchas veces la única forma de proteger a los inocentes es yendo a la guerra.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixk3QMjjJE53QaQ7KalASSmxrZ7mdAWP7l_Ng6go0D-ZvSaSIG2CdQJjE2-D1BBeE9tEhZZFfiWFSv_md0fDmOHGtDfwP2lzXNQLtnli3hpKS4-rqjjn-rRb8p2d6w-As17djn8Dv-LeJI/s1600-h/SennachNinivehseigeJudah_seige_machine_and_tower_ca__705-680.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 190px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixk3QMjjJE53QaQ7KalASSmxrZ7mdAWP7l_Ng6go0D-ZvSaSIG2CdQJjE2-D1BBeE9tEhZZFfiWFSv_md0fDmOHGtDfwP2lzXNQLtnli3hpKS4-rqjjn-rRb8p2d6w-As17djn8Dv-LeJI/s200/SennachNinivehseigeJudah_seige_machine_and_tower_ca__705-680.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5350200621159007714" border="0" /></a>En el antiguo testamento, Dios ordenó a los Israelitas: "Tomad venganza de los Madianitas" (Números 31:2). En Deuteronomio 20:16-17 dice: "En las naciones que el Señor, tu Dios te da por heredad, no dejarás a nadie con vida. Los destruirás completamente... como el Señor tu Dios te lo ordena." También en 1 Samuel 15:18 dice, "Id y destruid completamente a aquellos pueblos malvados, los Amalecitas; les harás guerra hasta que los hayas erradicado por completo." Obviamente Dios no está en contra de todas las guerras. Jesús sigue la perfecta voluntad del Padre (Juan 10:30), por lo que no podemos argumentar que la guerra sólo fue la voluntad de Dios en el antiguo pacto. Dios no cambia (Malaquías 3:6; Santiago 1:17).<br /><br />La segunda venida de Cristo será extremadamente violenta. Apocalipsiss 19:11-21 describe la ultima guerra con Cristo, como el comandante conquistador quien juzga y hace la guerra "con justicia" (v. 11). Será una batalla sangrienta (v.13). Las aves cometan la carne de aquellos que se le oponen (v. 17-18). El no tendrá compasión de Sus enemigos, sino que los conquistará y los lanzará al "lago que arde con fuego y azufre" (v. 20).<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvFJAPgOnJBrpCYk3r7Z4ddzhyM-XgNBPlv_Eht-FQidQYVoGsIAe1GW70dT6vB45uP1lwtfC3BiYR5-sXAaaJ7GiL2efs86LtJ678P2f3LpdPG_RwesC1eSeT420lwxOGLhWQPApdh_VK/s1600-h/wwii1-2.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 182px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvFJAPgOnJBrpCYk3r7Z4ddzhyM-XgNBPlv_Eht-FQidQYVoGsIAe1GW70dT6vB45uP1lwtfC3BiYR5-sXAaaJ7GiL2efs86LtJ678P2f3LpdPG_RwesC1eSeT420lwxOGLhWQPApdh_VK/s200/wwii1-2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5350201767066182258" border="0" /></a>Es un error decir que Dios nunca apoya la guerra. Jesús no es un pacifista. En un mundo lleno de maldad, a veces es necesario la guerra para evitar una maldad mayor. Si Hitler no hubiera sido derrotado en la Segunda Guerra Mundial, ¿cuántas millones de personas más habrían sido asesinadas? Si en la Guerra Civil Norteamericana no se hubiera librado, ¿cuántos miles de afroamericanos seguirían siendo esclavos?<br /><br />La guerra es algo horrible. Aunque existen guerras más "justas" que otras, la guerra es siempre consecuencia del pecado (Romanos 3:10-18). Al mismo tiempo, Eclesiastés 3:8 dice, "Hay un tiempo para amar, hay tiempo para odiar, un tiempo de guerra y un tiempo de paz." En un mundo lleno de pecado, odio y maldad (Romanos 3:10-18) la guerra es inevitable. Los Cristianos no debemos desear la guerra, pero tampoco oponernos al gobierno que Dios ha establecido como autoridad (Romanos 13:1-4; 1 Pedro 2:17).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Lo más importante que podemos hacer en tiempos de guerra es orar por sabiduría para nuestros líderes, por seguridad para nuestro ejército, orar por una solución rápida a los conflictos y orar para que halla un mínimo de bajas en los civiles de ambos bandos (Filipenses 4:6-7)</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNz-pYlFIpYKIuL5bN8Xd0KJK6XWV0DhIxtfcNpN8rN_r1Jmq_J4XedqIo9DnhXK2EdQGJoHo-kLGVovRvWE4OaEJNMCFBploR6b70JL3z-D7rtmH9_WlNkSoxqeSricADD1bm_aqmWJsk/s1600-h/Sling.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 313px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNz-pYlFIpYKIuL5bN8Xd0KJK6XWV0DhIxtfcNpN8rN_r1Jmq_J4XedqIo9DnhXK2EdQGJoHo-kLGVovRvWE4OaEJNMCFBploR6b70JL3z-D7rtmH9_WlNkSoxqeSricADD1bm_aqmWJsk/s320/Sling.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5350202045595660146" border="0" /></a><br /><span style="font-size:85%;"><span style="font-style: italic;">Traducido de la página </span><a style="font-style: italic;" href="http://www.gotquestions.org/war-Bible.html">http://www.gotquestions.org/war-Bible.html</a></span><br /></div>Diego Soto Gutierrezhttp://www.blogger.com/profile/12418054804601316251noreply@blogger.com0